小电流方案.doc

LH-02FZ小电流接地选线产品的技术方案 一、概述 随着电力改革的深化，电力用户对供电可靠性的要求在不断提高，供电质量已经成为各供电企业的重要指标之一，在配电网综合自动化中加入小电流接地自动选线功能已经成为趋势，它可以避免由于拉路给用户带来的巨大损失，避免由于单相接地故障时间过长带来的绝缘破坏及引发的其他故障，对电力系统安全稳定运行和企业安全生产具有十分重要的意义。 我国现有的选线装置在理论和设计上经过了零序定值原理、基波群体比幅比相法五次谐波法 我国配电网和大型工矿企业的供电系统大都采用中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式，近年来一些城市电网改用电阻接地运行方式。配网6KV至10kV电网过去较多采用中性点不接地方式，随着供电线路的加长，电容电流增大，近年来自动跟踪补偿消弧线圈在企业电网中得到了广泛推广应用。单相接地保护方案从零序电流过流到无功方向保护，从基波方案发展到五次谐波方案，从步进式继电器到群体比幅比相，以及首半波方案，先后推出了几代产品，如许昌继电器厂的ZD系列产品，北京自动化设备厂的XJD系列装置，中国矿大的μP-1型微机检漏装置和华北电力大学研制的系列微机选线装置等 三、小电流选线产品采用的几种典型选线原理的分析 3.1 零序定值原理 由于线路自身的电容电流可能大于系统中其他线路的电容电流之和，所以按零序电流大小整定的过电流继电器理论上就不完善，它还受系统运行方式、线路长短等许多因素的影响，而导致误选、漏选、多选；在接地点存在一定过渡电阻的情况下将出现拒动现象。 3.2 群体比幅比相原理 此种方法为多重判据，多重判据即为用二种及以上原理为判据，增加可靠性和抗干扰能力，减少受系统运行方式、长短线、接地电阻的影响。采用幅值法与相位法相结合，先用“最大值”原理从线路中选出三条及以上的零序电流I0最大的线路，然后用“功率方向原理从选出的线路中查找零序电流I0滞后零序电压U0的线路，从而选出故障线路。该方案称为3C方案，因排队后去掉了幅值小的电流，在一定程度上避免了时针效应，另外排队也避免了设定值，具有设定值随动的“水涨船高”的优点。它既可以避免单一判据带来的局限性，也可以相对缩短选线的时间，是较理想的方式。对于中性点不接地系统，依据基波零序电流比幅比相具有很多成功案例，效果较好，但中性点加装消弧线圈后，基于高次谐波的比幅比相具有很大的局限性。 3.3 五次谐波法 经消弧线圈接地系统，单相接地的容性接地电流被消弧线圈的感性电流补偿，因此基于基波的零序电流比幅比相原理不再成立；但消弧线圈对高次谐波没有补偿作用，因此对于5次谐波，比幅比相原理依然成立；中性点经消弧线圈接地系统，5次谐波的选线原理被广泛使用，但使用效果不好；五次谐波含量小，如金属性接地还可以，在高阻接地和弧光接地情况下失灵。 3.4 “注入法”原理 它不利用小电流接地系统单相接地的故障量，而是利用单相接地时原边被短接暂时处于不工作状态的接地相PT，人为地向系统注入一个特殊信号电流，用寻迹原理即通过检测，跟踪该信号的通路来实现接地故障选线。当系统发生单相接地时，注入信号电流仅在接地线路接地相中流动，并经接地点入地。利用一种只反映注入信号而不反映工频及其谐波成分的信号电流探测器，对注入电流进行寻踪，就可实现单相接地故障选线与接地点定位。其主要特点有: (1)勿需增加任何一次设备，不会对运行设备产生任何不良影响。(2)注入信号具有不同于系统中任何一种固有信号的特征，对它的检测不受系统运行情况的影响。(3)注入信号电流仅在接地线路接地相中流通，不会影响系统的其它部位。但此方案易受谐波干扰，对高阻接地和弧光接地有死区。 3.5 首半波法 “首半波”原理基于接地故障发生在相电压接近最大值瞬间这一假设，利用故障后故障线路中暂态零序电流的首半波与非故障线路相反的特点实现选择性保护，但它不能反映相电压较低时的接地故障，且受接地过渡电阻影响较大，同时存在工作死区； 3.6残流增量法 与自动调谐消弧线圈相配合的系统中靠受控补偿电流的突变或阻尼电阻投入产生电流变化来完成选线，此法存在以下问题：①瞬间接地及间歇性接地基本无效②不能适应高阻接地及弧光接地工况③对补偿产生影响，对熄弧不利。 3.7并联中电阻原理 中值电阻原理,就是中性点接个电阻,这种原理并不能解决瞬间接地和间歇性接地,增大的故障电流会有一定的风险(原来只有几安培的故障电流,并联中电阻后电流会增大到几十安培),并联中电阻原理很多厂家都做成集中安装,而集中安装会存在一定的弊端.详见“小电流技术方案补充说明”第10页. 3.8基于暂态信号的接地选线原理 小波分析对暂态信号和微弱信号的变化较敏感，能可靠地提取出故障特征。小波变换奇异性检测及极大值理论已提出了实现故障启动和选