我们需要怎样的创业.docVIP

我们需要怎样的创业 　　养猪也要大数据 　　似乎是IT圈里的怨念太强，科技这个本来含义极广的词，竟然不知不觉间就被这些技术宅们重新定义。要是不信，请随便打开一个门户网站，找到科技频道，看看里面除了“3C”（计算机、通信、消费电子产品）内容，还有什么。没错，就这些。如果你想了解其他领域的科技创新信息，那么你需要进入科技频道下面的子频道，它们往往被归入类似于“科学”、“探索”这样的名目下，属于小众内容了。 　　可是，到底“3C”属于科技，还是科技属于“3C”？ 　　与科技相比，上述频道更适合被称为“信息技术”或“3C”或“互联网”，并与其他科技领域并列，比如生物、医药、工程、航天等等。但很明显，各大门户采取了“以我为主”的策略，在他们看来，科技，首先指的就是3C，因为他们推断大众只关注这些。于是，通过门户网站、微信公众号和各式APP，IT圈就这样悄无声息地改变了科技这个词的定义，从而潜移默化地影响我们对身边世界和未来的判断：科技会让你的生活变得更美好，而科技就是3C，3C就是科技，如果想创业，毫无疑问，就做互联网吧！就算你想养猪，也一定要用大数据、物联网、粉丝经济等概念给项目包装一下，要不然看起来不酷，不酷就没眼球，没眼球就没投资哦！ 　　于是，不仅是科技，连创业的概念，也被IT圈改变。IT圈在相当程度上控制了我们每天接触的信息，尤其是年轻一代接触的信息。这种“信息把关权”，正在改变很多事情，比如说，年轻人的创业选择。 　　只要赚钱就可以？ 　　前一段时间，北京的五道口似乎成了中国年轻人的创业热区，先有西少爷肉夹馍，现在又出现了猪蹄店。它们的共同点，除了都是中国大众喜欢的小吃，更在于这些创业者都是受过高等理工科教育的80后，而且，他们都成了各路媒体眼中的“创业英雄”。无论是央视还是都市报，都不惜时段和版面来报道他们的故事，甚至包括一些一直以关注科技创业为主要立场的专业媒体，比如i黑马、艾瑞网等等。 　　对这种现象，我们不能不画几个问号和叹号。 　　肉夹馍们创业成功了，但这绝不是值得公众也跟着高兴的事情，因为他们并非是难以找到工作的大学毕业生，而恰恰是中国亟缺的有经验的IT工程师。 　　西少爷肉夹馍的几十位年轻创业者，全部毕业于西安交通大学，它的创始人孟兵曾经在百度等公司做过工程师；而猪蹄店的创始人李功福，曾在成都电子科技大学攻读微电子和固体电子专业，并得到硕士学位。 　　中国的工程师人才长期短缺，每十万人口中的工程师比例，只有日本的1/10、韩国的1/4。麦肯锡报告认为，到2020年时，全球高科技企业将面临约4000万的技术人才缺口，其中2200万归属中国，这将使中国成为这场人才短缺危机最大受害者。 　　但中国的媒体们似乎遗忘了这样的背景，才竞相去将“工程师卖小吃”作为报道热门话题。 　　其实，媒体关注这些事件情有可原，因为的确具有一定新闻价值。但随后的报道，却在不知不觉间让他们的故事带上了范例、典型的意味，究其原因，恐怕还是因为钱闹的。看看这些新闻标题：“日赚四万”，“一年卖出30万只猪蹄”。见多识广的记者和编辑们，似乎被这些“日进斗金”的草根创业故事给震住了，顾不上再去考虑这些故事是否会误导公众，特别是那些对吃“技术饭”缺乏信心的年轻人。 　　年轻人的创业精神的确值得鼓励和赞许，但如果乔布斯、比尔?盖茨和比尔?休利特，当年都放弃了在车库中鼓捣电容和二极管，而去卖小吃，即使一开始就能每天赚10万美元，并由此成为当红一时的媒体座上宾，但从长远来看，美国失去的，我们这个世界失去的，恐怕并不是苹果、微软和惠普那么简单。 　　再次膨胀的泡沫 　　如果说，媒体应从中国社会整体发展的角度引导年轻人创业选择，那么，当今大众媒体，尤其是网络媒体所起的作用，是值得反思的。 　　中国人应该还记得，在上世纪80年代改革开放初期，出现过全民下海经商的热潮，当时有一句具有讽刺意味的顺口溜，叫“造导弹的不如卖茶叶蛋的”，意思是说科技人才难以将自己的知识转化成价值，收入水平不如做小生意的，活得缺少尊严。这是中国处于转型期的尴尬，本应随着社会发展对知识人才的需求而逐渐成为历史。但今天，肉夹馍和猪蹄创业的火热，证明了这种尴尬仍然在延续。 　　不管互联网思维具体指的是什么（实际上众说纷纭），这股言必谈互联网思维、用3C来涵盖一切科学技术的热潮，依稀让人想起80年代的气功热，90年代的股票热，是一堆再次膨胀起来的泡沫。 　　重视中国基本面 　　温州的淘宝大学培养出了许多年轻的百万富翁，替社会解决了许多就业问题，连李克强也曾为淘宝创业者的勤劳而感动。这当然是对所有创业者的精神支持。但是另一方面，当新媒体把所有目光都聚焦在互联网圈子里，我们就需要意识到其中的问题。互联网绝不是万能的，在中国广阔多元的现实社会生活中，还有大量