基于概念整合理论的隐喻的认知机制分析.docVIP

基于概念整合理论的隐喻的认知机制分析 　　摘 要 隐喻不仅仅是语言修辞手段，而且是一种认知方式，在语言的发展中起了极大的作用。隐喻以人类经验为基础，以相似性为基点，从一个简单、具体的源域通过意象图示映射到一个复杂、抽象的目标域。本文从dog在三个句子中不同的隐喻含义谈起，从语境、思维和文化等方面探讨隐喻的认知机制，并揭示其复杂性。 　　关键词 隐喻 语言认知 语境 　　中图分类号：H315 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.10.070 　　Cognitive Mechanism of Metaphor Based on Conceptual Integration Theory 　　――Talk about Different Metaphorical Meanings of Dog 　　SHAN Lingyun 　　（School of International Studies， University of International Business and Economics， Beijing 100029） 　　Abstract Metaphor is not just rhetorical device， but also a cognitive style， played a great role in the development of the language. Metaphor of human experience as the basis， the starting point of similarity， from a simple， specific source domain mapping through images illustrating a complex， abstract target domain. From the dog at three different metaphoric sentences talk， to explore the cognitive mechanism metaphor from context， thought and culture， and to reveal its complexity. 　　Key words metaphor; language cognition; context 　　1 隐喻认知的提出 　　隐喻机制的理论探索最早可以追溯到希腊哲学家亚里士多德在《诗学》中，将词汇划分成8类，即当前性、陌生性、隐喻性、装饰性、创新性、拓展性、缩略性和更替性（altered）。虽然这种划分似乎没有一个统一的逻辑标准，但开启了以语义学为基础的隐喻研究的先河。后来意大利修辞学家、哲学家安贝斯塔 ? 维柯首次揭示出“语言形式是打开使用词汇的人的心灵以至于整个社会中心理、社会和文化生活的一把重要钥匙”发端于20世纪60年代的语用学理论则开启了系统研究隐喻交际功能的新篇章。以dog 为例： 　　（1）Mike is a pet dog he keeps. 　　（2）The film must be a real dog. 　　这两个句子当中都有dog一词，其表层意思都是“狗”，但隐喻意义不尽相同。例（1）中的“dog”就是基本语义，动物属类，“狗”，主人的情感伴侣。 　　例（2）中的“dog” 指质量很差的物品。而这两层意义是以“dog”的字面意义――“狗”为基础的，是主体在某种特定情境中的主观意向表达。从语用学的角度来看，说话人似乎对对听话人发出“警告”或“建议”，提醒听话人这部电影或许“危险”、“劣质”，例2的语用含义是“这部电影不怎么样，不要看了。” 　　从以上的例子看出，学习一门语言的关键，是把语言的词、句等表层语义结构和里层概念结构匹配起来，达到概念流利（conceptual fluency），辨识目标语中的表层含义、概念隐喻和其交际中的意向图式，这就涉及到概念整合理论框架中隐喻的认知。 　　2 概念整合理论的基本框架 　　从认知的角度对隐喻进行分析研究，跳出纯语言现象的传统研究方法的樊篱。认知隐喻学认为，“隐喻是我们对抽象范畴进行概念化是有利的认知工具”。正如George Lakoff和Mark Johnson（1980）在其所著的《我们赖以生存的隐喻》一书中提出，隐喻不仅是修辞手段，而且是人们认知世界的一种思维和行为方式――隐喻概念体系。 　　肇始于于20世纪80年代末，由美国学者吉尔斯?弗科尼亚（Gills Fauconnier）和马克?特纳在其合著的《概念整合的原则》（Principles of Conceptual Integratio