B787飞机与A380飞机大气数据传感器方案对比研究.docVIP

B787飞机与A380飞机大气数据传感器方案对比研究 　　摘 要：大气数据系统是影响飞行安全的重要系统，系统主要由大气数据传感器及计算部分组成。本文介绍了目前市场上两款最先进大型民用飞机波音公司B787和空客公司A380大气数据传感器方案，并对两种方案进行了对比研究，分析了两套方案之间的差异以及造成这些差异的原因。最后本文对未来大型民用飞机大气数据传感器的发展趋势进行了展望。 　　关键词：大气数据系统 多功能探头 智能探头 全功能探头 备用仪表 　　中图分类号：V226 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）07（a）-0090-02 　　现代民用飞机的飞行控制系统、发动机控制系统、导航系统和显示系统等需要大气数据系统提供准确的动压、温度、高度、垂直速度、指示空速、真实空速和马赫数等信息，而上述的这些参数可通过空气总压、静压、总温计算得到；另外，飞机通常还需要测量迎角，有的飞机还需要测量侧滑角。 　　大气数据系统是民用飞机的关键系统，对飞机安全飞行至关重要，因此现代民用飞机都具有多套冗余备份的大气数据传感器。基于目前行业技术水平，为了保证飞行安全通常需要配置三套独立的大气数据系统和一套备用大气数据。 　　1 B787大气数据传感器方案 　　B787大气数据传感器由8个大气数据模块、6个静压孔、3个全压探头、2个迎角传感器和1个总温探头组成。B787取消了传统的大气数据计算机，利用大气数据模块（ADM）将总压和静压的气动压力信号转换为数字信号经飞控作动电子发送给飞控计算机，由飞控计算机承担原大气数据计算机的软件计算任务，再由飞控计算机发出大气数据供其他系统使用，如显示系统。如图1所示。 　　由（图1）可知，ADM通过气动管路与全压探头和静压孔相连。其中有两个对称的静压孔气动平均后连到一个ADM，该对静压与一个全压作为备用大气数据源得到备用的空速和高度等大气数据信号，独立于飞控计算机和ADM。其余的两个全压探头和四个静压孔通过气动管路各连接到一个ADM。B787安装2个迎角传感器测量迎角信息；安装了一个双通道的总温传感器，并同时接收发动机总温信号，共6个总温输入信号。 　　飞行控制/作动器控制电子设备采集数字压力信号、局部迎角信号和总温信号，将信号传递给驻留在飞控计算机内大气数据应用软件，软件根据总压、静压、总温数据计算并表决得到可靠的空速、高度、马赫数等信息，提供给显示系统和飞控等用户系统。 　　2 A380大气数据传感器方案 　　A380采用了传统的传感器加大气数据计算机架构，但使用了新型多功能探头。该多功能探头可同时测量全压、迎角和总温。每套独立的大气数据计算机均连接一个多功能探头、一对静压孔和一个侧滑角传感器。根据总压、静压、总温数据即可以计算出空速、高度、马赫数等信息。计算得到的大气数据通过总线发送给到其他系统。如图2所示。 　　A380有专门的备用仪表探头，在三套大气数据失效时向备用仪表提供压力信息，用于备用飞行显示和备用导航显示。因此A380有四套独立的大气数据源。 　　3 两种方案的差异和原因分析 　　波音飞机的设计相对于空客飞机一般较为保守，倾向于使用相对传统成熟的设计方案；而空客飞机更倾向于利用最新的技术。两种机型大气数据传感器方案主要差异和原因分析有以下几点。 　　（1）传感器集成度不同。B787采用传统独立的全压探头、静压孔、迎角风标、总温探头架构；A380采用了高度集成的多功能探头，可以利用一个探头同时测量全压、迎角和总温信号，减少了设备重量。这是因为而空客飞机更倾向于利用最新的技术，在空客系列飞机上对大气数据系统进行了持续地改进，最新研制的目前在试飞阶段的A350飞机采用了集成度更高的智能探头解决方案。而波音更多地是利用现有的成熟解决方案。 　　（2）大气数据系统架构不同。B787利用飞控计算机取代原大气数据计算机对所有大气数据进行计算，减少了设备，降低了系统重量；A380采用了传统的大气数据计算机架构。这是因为B787的大气数据传感器和飞控系统是同一个设备供应商，该供应商提供了集成度较高的完整解决方案；而A380的大气数据系统和飞控系统分属不同的设备供应商，因此没有提供类似的解决方案。 　　（3）提供的迎角和侧滑角冗余数量不同。B787提供2个独立的迎角数据，不直接由传感器提供侧滑角数据；A380则提供3个独立的迎角数据和3个独立的侧滑角数据。这是因为B787和A380飞控系统的设计理念不同，因此对大气数据系统的信号需求也不同。B787飞控系统的功能相对传统，而A380有着复杂的迎角保护功能以及脚蹬直接控制飞机侧滑角的特性，因此A380大气数据系统需要提供更可靠的迎角数据和直接的侧滑角数据。 　　（4）备用仪表数据源架构不同。B787的备用