满语英语存在句对比认知研究.docVIP

满语英语存在句对比认知研究 　　【摘 要】本文根据认知语言学的意象图式（image schema）理论，对满语和英语的存在句进行深入的比较和研究。本文指出，满语和英语存在句最大的不同在于，满语可以用存在句来表达“所有”（possession）的概念，而英语存在句则不可以。英语中严格区分的there-be结构和“主语+have+名词”结构都可以统一在满语的存在句结构当中。本文试图用意象图式（image schema）理论理论对满、英两种语言存在句的差异进行认知上的解释。 　　【关键词】认知；满语；存在句；对比研究 　　Contrastive and Cognitive Study on the Existential Sentence of Manchu and English 　　WANG Lei 　　（Shenyang Ligong University， Shenyang Liaoning 110159， China） 　　【Abstract】Based on the theory of image schema， this paper tries to study the existential sentences of Manchu and English from both contrastive and cognitive approach. This paper attempts to illustrate that the most striking discrepancy between Manchu and English existential sentence lies on the fact： in Manchu， existential sentence can convey the concept of “possession” whereas the English equivalent cannot. The clear-cut distinctions between there-be structure and Subject+have+N can be included into Manchu existential sentence. By means of the theory of image schema， this paper attempts to explain this discrepancy of the two languages from cognitive perspective. 　　【Key words】Cognition； Manchu； Existential sentence； Contractive study 　　许于龙指出，比较是人类认识事物、研究事物的一种基本方法，也是语言学研究的基本方法。（许于龙，2002：1）通过比较，研究语言间的相同点和异同点，可以达到对语言本质的理性认识。世界上几乎所有语言都有存在句（Existential Sentence）这一结构，但是在各个语言中表达方式都不一样。英语中一般用there-be句型，汉语用“在+处所+有+名词”，而在满语中则是“主语+名词+位置格助词de+bi/bimbi。认知语言学认为：语言表达基于人们对外界现实的感知体验和认知加工，语法结构取决于人们的认知系统和语义结构。（王寅2006：23）因此，不同的语言对于相同的外界现实有着多种多样不同的表达方式，其实是和人的认知角度有很大关系的。本文就在认知语言学理论的框架内，运用意象图式（image schema）理论，对比满语和英语的存在句结构，试图揭示在语法差异背后的认知差异。 　　1 满语和英语存在句结构 　　1.1 满语存在句结构 　　爱新觉罗？乌拉熙春在《满语读本》中指出满语存在句有两种基本句型，即： 　　A. 主语+名词+位置格助词de+存在动词bi/bimbi 　　B. 状语+位置格助词de+名词+存在动词bi/bimbi （爱新觉罗?乌拉熙春，1985：83） 　　句式A的例句如： 　　（1）gasha bujan i sidende bi. 　　鸟 林 属格助词 间+de 有 （林中有鸟。） 　　句式B的例句如： 　　（2）abka de deyere gasha bi， na de feksire gurgu bi. 　　天 位置格助词 飞 鸟 有 地 位置格助词 跑 兽 有 　　（天上有飞禽，地上有走兽。） 　　而句式B还可以表示所有结构： 　　（3）minde emu bithe bi. 　　我+de 一 书 有 （我有一本书。） 　　（4）indahūn de weihe