浅谈十字军东征的后果和原因.docVIP

浅谈十字军东征的后果和原因 十字军东征虽然以失败告终了，但是由西欧尤其是意大利商业城邦积极支持和参与的近两百年之久的十字军东征，对西欧社会经济尤其是商业经济的发展而言，其积极作用是不言而喻的。它不仅使西欧诸商业城市垄断了利润丰厚的东西方贸易，而且大大加快了西欧的商业货币经济的复兴和迅速发展，它使西欧率先跨入了资本主义行业。 首先先谈一下十字军东征产生的后果。 第一个后果是实现了西欧商业城市垄断东西方贸易的野心。西欧商业城市对利润丰厚的东西方贸易，早就垂涎三次，力谋垄断，然而，由于在十字军东征之前，仅靠商业城市的力量，是无法与控制地中海区域的阿拉伯人相抗衡的，故此，对东西方贸易的垄断权，虽早思染指，但只能望洋兴叹。十字军运动的兴起，给了他们以实现野心的契机，十字军东征一方面将阿拉伯人从地中海的岛屿上驱赶了出去，使地中海对西欧商业城市来说，成了可以随意荡漾的自由海域，斩断了阻止西欧商船通往东方的锁链；另一方面，作为对以人力、物力和财力积极参与十字军东征的酬答，十字军的首领们给予了西欧商业城市尤其是意大利商业城邦在所侵占的中东地区尤其是沿岸城市建立商站、垄断贸易种种特权，极大地推动了西欧的海运商业，对外贸易的发展，增强了市民阶级反封建主的力量。 其次，加速了西欧封建社会的内部自然经济的解体和商品货币经济的兴盛十字军东征始于西欧封建制度确立之初，此时的西欧处于典型的以封建庄园制为特征的自然经济状态之中。古代遗留下来的城市，大都是以政治、宗教和军事中心而存在，而不是经济中心和工商业基地而起作用。十字军东征则从两个方面打破了这种状况。第一，作为西欧中世纪史上的第一次军事残民远征，需要大量的现款充做军费。凡是参加十字军的人，为了获得装备和现金，除了掠夺犹太人外，就中能出售或抵押财产，从而导致了商品交易尤其是不动产的买卖空前活跃。在这种交易中由于不动产的供过于求，价格非常低廉，从而严重削弱了参加十字军的封建领主的力量。当封建主卖掉不动产无法筹集到足够的现款时，或者强迫农奴用高额现金赎取自由，或者改劳役地租的剥削为货币地租的剥削，这都有助于改变自然经济，加速商品货币经济的发展。第二，随十字军东征而来的海运商业，对外贸易的复兴而来的是西欧自身的兴盛。东西方贸易由原来小溪般的涓涓细流成了宽阔大河中的汹涌怒涛，大量东方商品源源不绝地流向西欧，为了购买来自东方的商品，不得不把西欧本地产的物品拿到市场，换回购买东方商品所需的货币，中世纪的西欧，第一次被全面地卷入了商品货币经济的漩涡，商品经济从此不可扼制地势头蓬勃发展起来了。它不仅直接形成了地中海贸易区，而且促进了北海、波罗的海贸易区的出现，沟通了两大贸易区和西欧乃至全欧各国的商业往来。 再次，推动了城市的发展十字军虽然没有建造起作为商品货币经济策源地的城市，但它推动了原有城市的发展和性质的转换，新城市的涌现，以及所有城市经济势力的增强和在整个西欧社会生活中影响力的增大。这是随十字军东征所带来的商业全面复兴导致的必然结果。城市工业也因东方生产技术的传入和市场的需求而发展起来。 最后，改变了经营方式海运商业的发展和商业规模的扩大，进行大规模远距离的商品贸易所需货款的数量极巨，为了交易的方便和安全，在客观上就要求经营方式的改变，以扩大资金的供应和加快资金的周转，信用票据制度发明了，兑换商变成了银行家，出现了股份公司。 谈完后果之后就要对十字军东征后果的原因分析。伴随着商品货币经济的急剧发展而来的，是西欧封建势力的削弱，市民资产阶级力量的兴起，自然经济体系为商品货币经济所取代。一句话，十字军东征的这一主要后果，完全出于教会封建主的意料之外，究其原因，有如下几点： 首先是由于西欧商业城市的介入加剧东西方贸易的竞争。 早在十字军东征之前，地中海北岸尤其是意大利沿海和法国南部，随着社会生产力的发展，兴起了如威尼斯、热那亚、比萨、阿马斐、马赛等一大批城市。在这些城市里，由于商人势力强大，在10世纪时，就为了打破由自然经济所产生的封建主画地为牢，阻碍商业发展的不利局面展开了争取贸易自由权的斗争。意大利北部诸城要求波河及其支流贸易自由权的斗争，是其在国内开拓市场，赚取更多商业利润的成功尝试。西欧的商业城市，在广泛开展国内贸易的同时，积极拓展国际贸易，特别是威尼斯、热那亚、比萨、阿马斐通过与君士坦丁堡、亚历山大等城市进入到了利润丰厚的东西方贸易的领域。从一开始，他们就看到这种贸易所能带来的巨大利益。因此总是力图在东西方贸易中扩大所占的份额，直至垄断这一贸易。遗憾的是，早在西欧商业城市介入东西方贸易之前，利润丰厚的东西方贸易已成为阿拉伯商人和拜占廷商人所垄断；加之，它们参与东西方贸易不久，由于塞尔柱突厥人的崛起和扩张，破坏和削弱了它们与东方的商业联系，使其利益受损。为了获得巨大的商业利益，就必须打破拜占廷尤其阿拉伯人商人对有着