培训课件-医患关系.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.医务人员在执业活动中应履行的义务 合理诊疗的义务 1 解释说明的义务 2 保护患者隐私的义务 3 对患者进行健康教育的义务 4 第三节 医患纠纷产生及处理 具有高度医学专业性 1 2 3 4 5 一、医患纠纷特点与原因 (一)医患纠纷的特点 处理复杂 发生在患者到医疗机构寻求医疗服务的时间内 发生在特定的医疗机构之内 医务人员必须是有行医资格的、经过注册的医务人员 (二)医患纠纷的原因 1、医方因素 意料之外的工作失误 不可接受的医疗服务 不可获得的医疗服务 医务人员没有建立正确的服务理念,沟通不当 医务人员的法律意识不强,职业道德淡漠(徐宝宝事件) 医疗机构管理制度不健全,既有规章制度未贯彻执行 患者的高期望值和医疗技术本身的局限性的冲突 2.患方因素 患者法律意识普遍提高 患者及其亲属的心理因素和认识偏差 3.环境因素 社会舆论压力,媒体夸张误导 中国社会转型期社会利益的冲突 医 患 2010年7月23日深圳一名孕妇在凤凰医院顺产下男婴后,被丈夫发现肛门处被缝线了。助产士称是免费为其做了痔疮手术,但其丈夫陈先生怀疑助产士因索要红包不成伺机报复。凤凰医院院长则表示,肛门肯定没有被缝上,并非医疗事故。 后经央视《新闻调查》深入调查发现:这是一则假新闻,产妇肛门并未被缝,而是对产后痔疮的紧急止血处理。伪造夸大这则假新闻“缝肛事件”的南方都市报记者柴会群与肖友若事后接受央视记者采访,也承认自己为了博取公众眼球,赚取点击率,在未充分调查双方当事人的情况下,凭患者单方面的说辞和自己的推测,撰文写出了这则影响广泛的“缝肛门事件” 医患纠纷防范 (一) 加强宣传教育,提高全民医疗风险意识 (二)立法先行建立健全医疗责任保险制度,完善医疗风险社会承担机制 (三)修改完善《侵权责任法》和相应法律法规以及司法解释  (四)树立强烈的医疗质量意识  (五)建立严格的医疗质量监督体系  (六)医务人员要树立团结协作的工作作风  (七)加强责任心,强化医疗服务意识 (八)提高医德修养,加强医患沟通   (九)提高病历书写质量,加强病案的管理    三、医患纠纷处理 (一)处理的原则 本质:民事纠纷 遵循公平、公开、公正原则 医院管理者:不要躲避、不要一味推诿、不要用拖延方式解决,这样容易导致矛盾升级 (二)医患纠纷处理的社会效益目标 患者能放心就医 不阻碍医学进步 医生能尽心治疗 减少对正常工作生活的影响 传统的医患纠纷解决 《医疗事故处理条例》第46条规定“发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决,不愿意协商解决或协商不成的,当事人可以向卫生行政部门申请调解,也可以直接向人民法院提出民事诉讼”。 这明确了处理医患纠纷的三种主要途径:协商解决、行政调解和司法诉讼。当事的双方可以根据实际情况、根据双方的意愿自由选择这三条途径。 1 医患纠纷协商解决 协商以其方便、快捷的优点成为当前医患纠纷主要的解决机制。大多数医院和患者之所以会选择协商与协商的优点是密不可分的。 协商最大的优点在于程序简单、效率较高。与调解及诉讼相比,协商不需要复杂的程序,只要医院与患者就争执的问题进行磋商达成协议即可,所以更加快捷高效。此外,由于协商的结果是双方当事人自愿达成的,双方的较量达成了平衡,所以违反协议的情况也较少发生。因此,协商对于医患纠纷尤其是争议不大的纠纷的解决有很大的帮助。 除了以上的一些优点之外,协商还存在公平性难以保证的缺点。 2.医患纠纷行政调解 卫生行政管理部门介入医疗纠纷的方式有三种:院方报告、患者投诉、主动介入影响较大的医患纠纷,其中患者投诉的比例较大。医患纠纷行政调解在现实中的运用较少,卫生行政管理部门在医患纠纷调解中的地位较为尴尬,作用也比较有限。 首先,卫生行政调解的主要问题是信任度不高。 其次,卫生行政部门并不都积极乐意参与医患纠纷的调解。 最后,发生医患纠纷的医院一般也不愿意由卫生行政部门出面调解,因为医疗损害可能招致行政处罚及各种各种不利后果。 3 医患纠纷司法诉讼 在三种传统的医患纠纷解决机制中,诉讼的公平性较高,最为权威也最为患者所认可。 由于医疗案件的专业性,诉讼要耗费大量的时间、人力和金钱,往往当事人在一审判决后不服还要提起上诉,将使双方当事人陷入旷日持久的诉累之中。这不仅对于患者来说是难以接受的,即便是医院也难以承担由此带来的名誉损失,因此诉讼在解决医疗案件方面效果欠佳,效率低下。 非诉讼解决机制(alternative dispute resolution,ADR)人们对此尚未形成统一的认识。它是一个概括性、综合性的概念。它包含了一切可以用来替代诉讼的非诉讼纠纷解决方式,是诉讼外

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档