不同水力负荷下两类湿地脱氮效果对比研究.docVIP

不同水力负荷下两类湿地脱氮效果对比研究 　　摘要：在不同水力负荷下，对比研究了复合垂直流人工湿地和潜流人工湿地对污水处理厂二级出水的脱氮效果。结果表明，复合垂直流人工湿地系统对NH4+-N的去除能力显著高于潜流人工湿地系统（P0.05）。水力负荷越低，两类湿地系统对NH4+-N、TN去除率的差距越明显。以脱氮为主要目标时，复合垂直流人工湿地系统最佳的水力负荷为0.6～0.8 m/d，潜流人工湿地系统水力负荷可取低值0.4～0.6 m/d。 　　关键词：复合垂直流人工湿地；潜流人工湿地；水力负荷；脱氮 　　中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）01-0067-03 　　DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.01.019 　　随着国家对污染物排放总量控制日趋严格，为了保证城镇污水处理厂的二级出水能够达到受纳水体的水质标准且满足回用水水质要求，针对二级出水的深度处理技术已经提上日程，并逐渐成为污水处理技术体系中的重要组成部分[1]。 　　城镇污水处理厂经生化处理后，其排放水因可生物降解的有机物含量较低，出水中仍含有较高的总氮[2]，若排入河流中会引起河流的富营养化，因此，研究城镇污水处理厂二级出水的深度脱氮技术具有重要意义[3]。 　　人工湿地因具有投资成本低、处理效果好、管理方便、无二次污染等优点[4]，被广泛应用于各类不同水体的水质净化，包括城镇生活污水、工业废水、农业污水等方面[5]。人工湿地按结构不同可将其分为表面流（SFW）、潜流（SSFW）和复合垂直流（IVCW）3种类型，并具有不同的优缺点[6，7]。 　　表面流人工湿地在外观上接近于自然湿地，污水在人工湿地的土壤等基层表层流动，水面与大气接触，水体多为水平流动，其水力负荷一般较小[8]。潜流湿地和复合垂直流湿地污水在人工湿地的土壤表层以下流动，主要依靠基质的过滤及表面生物膜的吸附、降解作用，使污水得以净化的人工湿地形式。与表面流湿地相比，潜流湿地和复合垂直流湿地能够承受较高的水力负荷。本试验建立复合垂直流人工湿地、潜流人工湿地两类人工湿地系统，研究不同水力负荷下两种湿地对污水处理厂二级出水的脱氮效果。 　　1 材料与方法 　　1.1 湿地结构 　　参与试验的人工湿地池体均采用砖混结构，两种湿地小试系统的尺寸分别为：①复合垂直流湿地：下行流池为1 m×1 m×1.2 m，上行流池为1 m×1 m×1.2 m；②潜流湿地：2 m×1 m×1.2 m。 　　1.2 湿地填料和植物选择 　　潜流湿地底层铺设200 mm厚的大粒径砾石作为排水层，中部填料为600 mm厚的中砾石+炉渣，上层填料为200 mm厚的小砾石；复合垂直流湿地下行流池填料铺设同潜流湿地，上行流池填料由下而上依次是200 mm厚的大粒径砾石、600 mm厚的中砾石+炉渣及100 mm厚的小砾石。 　　湿地植物为芦苇（Phragmites australis）和香根草（Vetiveria zizanioides）混种。 　　1.3 供试污水特性 　　试验所用污水取自中国矿业大学南湖校区污水处理厂的沉淀池出水，水中化学需氧量（COD）为15.7～69.2 mg/L，总氮（TN）为8.6～41.2 mg/L，总磷（TP）为0.3～6.4 mg/L，铵氮（NH4+-N）为2.2～35.3 mg/L，pH为7.2～7.7。 　　1.4 试验方法 　　水力负荷是影响人工湿地对污染物处理效果的重要因素[8]。试验期间气温较高，日平均气温维持在22～32 ℃。待湿地系统运行稳定后开始试验。所选水力负荷为0.4～1.4 m/d，考察水力负荷对湿地处理效果的影响，比较复合垂直流人工湿地和潜流人工湿地脱氮除磷的效果。 　　pH采用pH计测定；NH4+-N、TN均采用国家标准方法检测[9]。 　　所用数据均为剔除个别不正常值后的数据，采用SPSS软件对数据结果进行检验分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同水力负荷下两类湿地系统对NH4+-N的去除效果对比 　　不同水力负荷下两类湿地系统对NH4+-N的深度处理效果如图1所示。由图1可知，两类湿地系统对NH4+-N的去除率较低，基本都在40%以下。这与进水NH4+-N浓度较高而停留时间不够有关。随着水力负荷的增大，两类湿地系统对NH4+-N的去除效果明显下降。运行期间复合垂直流湿地系统对NH4+-N的去除率为（30.01±12.30）%，潜流湿地系统对NH4+-N的去除率为（24.12±10.47）%，t测验分析表明，复合垂直流湿地系统对NH4+-N的去除率显著高于潜流湿地系统（P0.05）。 　　当水力负荷为0.4 m/d时，复合垂直流湿地系统