议企业业绩评价指标的改进.docVIP

议企业业绩评价指标的改进 　　【摘 要】仅仅基于传统的财务指标来评价企业经营业绩的评价方法已不能适应现代企业财务管理的新形式，不能为管理者提供正确的评价方法。必须改进企业业绩评价方法。通过分析传统的业绩评价指标的不足，以改进适合我国企业经营业绩评价的方法。 　　【关键词】业绩评价；指标体系；非财务指标 　　0.引言 　　现代商业环境经历了巨大变化，给企业带来了机遇和挑战，同时也对会计提出了新的要求，传统会计方法在很多方面表现出了不适应性，不能提供正确的决策。而经营业绩信息质量直接关系到各利益相关者的决策。因此，对企业进行良好的业绩评价至关重要。 　　1.传统业绩评价指标的不足 　　1.1反映企业资产运营状况的指标 　　流动资产周转率=收入净额/平均流动资产。 　　总资产周转率=收入净额/平均总资产。 　　1.2反映企业财务状况效益的指标 　　总资产周转率=收入净额/平均总资产。 　　净资产收益率=净利润/平均净资产。 　　1.3反映企业偿债能力的指标已获利息倍数=息税前利润/利息支出 　　资产负债率=负债总额/资产总额。 　　资产负债率=负债总额/资产总额。 　　这些财务经营业绩评价指标所关注的是资产负债表、损益表的有关项目，而对现金流量表中的有关现金流量指标，如净现金、经营活动净现金流量等指标却关注的较少同时，这些财务指标只能反映企业过去的财务信息，存在许多缺点，投资者无法作出正确决策。 　　1.4基于权益报酬率的杜邦分析体系 　　权益报酬率=销售净利率×总资产周转率×权益乘数 　　权益报酬率是一个衡量企业利润占投资的比率，传统的杜邦分析体系数据资料来源于资产负债表和利润表。由销售净利率、资产周转率、权益乘数三者之间的等式关系说明企业盈利能力、运营能力、资本结构方面的状况，通过这一综合指标的层层分解，对企业基层的经营活动指标进行相关性分析，得出可行的部门绩效、个体绩效改进的方向与具体目标。然而，传统杜邦分析体系也存在着明显的不足。一是不能提供重要的相关现金流量的信息，需进一 步补充、完善；二是虽然提供了反映盈利能力的指标，但没有考虑收益的质量，分析结果往往带有片面性，反映问题不够客观 。 　　2.改进的企业业绩评价指标 　　2.1修订后的业绩评价指标。 　　（1）资产运营状况方面改进指标：存货周转率、应收帐款周转率、不良资产比率。 　　（2）财务效益状况方面改进指标：资本保值增值率、主营业务利润率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率。 　　（3）偿债能力状况方面改进指标：现金流动负债比率、速动比率。 　　（4）结合非财务指标对企业业绩进行评价，如顾客利润率，全员劳动生产率，新产品开发能力，社会贡献率等。 　　2.2经济增加值（EconomicValueAdded.简称 EVA）指标EVA是公司经过调整的营业净利润（NOPAT）减去该公司现有资产经济价值的机会成本后的余额，其公式为：EVA=NOPAT―WACCXNA。它是剩余收益的一种特殊的计算方法，与企业价值最大化目标一致。在业绩评价中，引入EVA可以反映企业是否真正实现了价值创造，可以更好的体现出企业战略意图，鼓励企业加强创新性投入，增强企业可持续发展力。 　　3.业绩评价指标的设计应注意的问题 　　3.1业绩评价指标设计应坚持的原则 　　（1）与战略相关原则；（2）均衡互补原则；（3）目标一致原则；（4）系统性原则；（5）可操作性原则。 　　3.2业绩评价指标设计应结合企业自身情况 　　3.2.1结合企业的经营战略 　　首先，评价指标设计应考虑企业的经营战略，也就是企业谋求竞争优势的目标。如果企业战略需要将新产品加速市场化时，新产品市场份额标应在指标体系中占较大权数，而实施创新导向战略的企业应强调那些对新产品发展和获利能力产生重要影响的关键因素，即指标的设计应有助于企业经营战略目标的实现 。 　　3.2.2结合企业所在的行业 　　不同行业，评价指标选择的侧重点也就不同。结合企业所在行业选择适合本行业考察特点的指标至关重要 。 　　3.2.3结合企业的生命周期 　　由于企业发展的不同阶段呈现不同的特点，其财务目标也可能存在较大差异，所以每一阶段应设计不同的指标。具体如下：（1）创业阶段 。企业成长初期，产品开发、建立组织或寻找投资机会等非财务事项是当期面临的最突出问题。同时，员工培训、智力资本投资指标也应受到重视。（2）成长阶段。成长期指产品上市后 为企业刨收的快速增长阶段，企业进入大力扩张时期。此阶段，体现在财务方面，销售收入增长率、投资报酬率、自由现金流量等指标应成为主要财务评价指标 。（3）成熟阶段。当企业成长到一定时期，市场份额相对稳定，收入增长将趋缓或停止，企业进入成熟阶段。（4）衰退阶