让水沟重回现代的都市生活.docVIP

让水沟重回现代的都市生活 在提升城市文化品位的角度上，我提出一个相对冷门的观点，怎么说冷门呢？我要谈的是都市的排水系统。 记得在2012年夏天的时候，北京下了一场大雨，7月21日，那场大雨号称是北京61年来最大的一场雨，把北京环路上的几十座桥底下的车道都给淹了，全市交通为之瘫痪（以下简称“7.21”）。 跟这个事件有关的最主要的元凶就叫做雨水径流（storm water runoff），雨水径流就是雨水从天上下到地表上来之后形成的水流，这本来是一个再自然不过的现象。在多数城市的城市地表底下都建有下水道系统，以便于雨水径流的排放。“7.21”之后很多人就开始反省，甚至于指责为什么北京的下水道系统那么差，让雨水下得来却排不掉？我们知道雨水下到地面上来之后，应该是要形成一个流动的渠道，从地表然后慢慢地聚集到水沟，水沟聚集到大排水沟，大排水沟聚集到河流，河流再一点一点把它带回到海里面去，然后再自然蒸发，形成云，再下来，这是一个自然的过程。那为什么自然的过程会带来灾害？ 在《遇见好城市》这本书里面，作者廖桂贤提出了另外一种趋势，认为雨水径流的排放，除了目前的水泥构筑的排放系统之外，有更好的选择――自然排水系统。 以往使用人为的方式将雨水引导到水沟排放，大家都认为这样做的方式是最好的。最近这十几二十年来，东西方的学者有了一些新的研究成果，也是我今天要与大家分享的。这一新研究成果的应用，将会使城市居民的生活质量大大提升。 前面提到的北京“7.21”大水，当时反省水患的原因就是排水系统设计不完善、工程质量不高、排放标准不符合现实需要、河湖水系规划不恰当等因素。回顾这样一个灾害的时候，《遇见好城市》里提供了一些经验来给大家做参考，首先提出来的是西雅图的经验。 西雅图这个城市，地处太平洋的东北角，随着太平洋暖流洄游回来的鲑鱼回到它们出生的地方――河流的上游去产下它们的下一代。它们必须经过西雅图城市的河道，一直逆流而上到河流的上游去产卵，然后结束它们的一生。这些卵孵化出来的小鲑鱼苗再回到太平洋。这样的过程由于城市排水带来的影响，让河流的河床发生了一个变化，这个变化造成了鲑鱼缺乏适当的环境去产卵孵化。所以当西雅图人发现鲑鱼怎么越来越少的时候，喜爱鲑鱼的西雅图人就开始研究，究竟河底下发生了什么问题。 前面提到的这个雨水径流，城市对它的不当处理方式，就是造成西雅图河流没有办法让鲑鱼能够正常生存的主要原因。一般正常的河流两岸有自然的沙滩地或者是鹅卵石地。鹅卵石在河床底下形成了各种的细缝，这些细缝让鲑鱼产下的卵，不会轻易地被吃掉的。由于这样的一个环境，鲑鱼它可以很自然健康地生产它的下一代。但是我们经常谈到整治河川，整治河川最普遍的手法是什么呢？就是把河川的两边像美容一样，把它规划得整整齐齐的，铺上水泥，让人可以在岸边散步。甚至把河床底下整个摊平了，铺上水泥，水草没有了，微生物没有了，小鱼小虾没有了，河水匆匆的往前流。 看到这些景象，大家很开心，河水干干净净，两岸种上了花草树木，铺上了人性化的步道，也可以让民众骑自行车，所谓的绿色生态化城市的标准答案，大概也就是这样了，但其实这恰恰是一条最不健康、严重破坏生态的河流。 还有一个让河流很不健康的做法，就是让人们可以走到水泥打造的浅水区，所谓的“亲水”河岸这样的工程。 怎么说不健康呢？水泥打造的河床让河水不接地气，水流直接冲向了下游，它没有办法渗入到地底下，这是不健康其一。其二，这个河床底下没有了平衡的生态，我们看到的生态就是表面上的两岸有绿树，但是这个河床底下已经完全不生态了。没有虾，没有蟹，为什么没有呢？因为没有微生物，为什么没有微生物呢？因为底下就是光滑的河床，水匆匆地流，根本没有有微生物生存，没有微生物就没有虾，没有蟹，就没有小鱼，也没有大鱼，所以河底下就完全不生态了。因此，鲑鱼产的卵也没有办法在那里附着了，一产下来就让水冲走了。更别说那些直接排放到河里的废水，包括工业废水和家庭废水。 于是乎西雅图想出了一个办法，这个办法就叫做“自然排水系统”，它让这个河床重新恢复到它的健康原状。 第一，他们先把那些水泥打造的河岸给拆掉，第二让雨水径流，能够缓缓地透过各种方式保持在土地里面，由土地，不是水泥地、不是柏油路面，土地蓄了水，滋养了草木，从而撑起一片绿色的环境。这些设计的应用实现在生活的周遭环境里，包括社区道路、小径、停车场、广场等。以往停车场一般都是一大片柏油，但是现在想办法在更多可能范围内露出泥土的部分，让它低于路面、低于停车场的地表。当下雨的时候，雨水径流从高处往这些低洼的地方流出，一边可以充当绿化的灌溉，多余的部分一边可以从这里慢慢地渗入地里，从而减少雨水径流直接冲入河川。因为雨水径流一旦冲入河川，就会让河川的水流变得很湍急，这个水一湍急，水中的生物就没办法待在那里，就会改变了原来的平衡。 一般的社区道路