论冲击地压与工作面采高、推进度的关系.docVIP

论冲击地压与工作面采高、推进度的关系.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论冲击地压与工作面采高、推进度的关系.doc

论冲击地压与工作面采高、推进度的关系   摘 要:本文从工程角度分析了工作面开采,冲击地压危险和采高、推进度之间关系,阐述了冲击地压煤层合理采高、合理推进度的必要性。   关键词:冲击地压;采高;推进度;关系   长期以来,具有冲击危险的煤层工作面如何确定采高和推进度一直困扰着煤矿现场安全管理和技术人员,那么工作面采高和推进度和冲击地压又有什么内在联系呢。   我们从工程角度和实例加以分析说明:   1 冲击地压与工作面采高的关系   1.1 采高与冒落带高度的关系   冒落带与采高的关系如下:   式中Kp为碎胀系数一般取1.1~1.3,以峻德三水平北17层为例,顶板基本为砂岩厚层顶板,破断后块体性较好, Kp取小值,采高3.5m,垮落带高度约为35m左右。由上式垮落带高度与采高成线性关系,若将采高调整为4.5m,则垮落带高度增大为45m左右,进入垮落带的岩层厚度及层数增加。   1.2 采高与超前支撑压力的关系   工作面超前支撑压力与采高的关系如下:   图1 工作面前方垂直应力分布与煤厚(采高)的关系   工作面超前支撑压力峰值距工作面煤壁的距离与采高成线性关系,采高越大,峰值应力距煤壁越远,且峰值应力大小有所减小,但当采高达到3m时,峰值应力较小幅度不大。峰值应力距煤壁越远,对于由工作面采动诱发的冲击地压防治有利,这对于煤厚小于2m的较薄煤层效果较为明显,对于厚煤层效果不突出。   以峻德煤矿三水平北17层三四区一段综采工作面为例,从工作面柱状图来看,距煤层上方10m处存在一层厚度20~40m不等的粉砂岩顶板,当局部厚度较厚不能充分垮落时,将导致采空区大面积悬顶,此时后部采空区产生的作用于阶段煤柱的侧向支撑压力以及作用于工作面前方煤体的超前支撑压力将增大,此种情形增大的超前支撑压力可能超过由于增加采高而降低的那部分支撑压力,从而使超前支撑压力较采高3.5m时更大。从这个角度来说,增加采高并不能体现其降低冲击危险的优越性。   1.3峻德矿北17层三四区一段综采工作面冲击地压类型及诱因   从已发生的几次冲击地压显现来看,冲击地压主要影响因素为坚硬厚层顶板、宽度变化的阶段弹性煤柱。坚硬顶板在上段采空区形成悬顶与阶段煤柱作用导致阶段煤柱高应力集中,同时较宽的阶段煤柱存在弹性核区,在受到本工作面超前支撑压力综合作用下,应力集中程度更大。在初次来压、周期来压等顶底板突然卸载产生的强矿震作用下最终导致工作面超前20m附近发生冲击。   1.4 采高变化与矿井产量的关系   在每天相同进尺下,增大采高可增加工作面单产,可提高矿井生产效益。但增加采高同时增大了对围岩的扰动,对于冲击危险工作面,当冲击危险上升时,为了降低危险又必须减少进尺,进而降低参量,一增一减,并不一定能提高矿井生产效率。如果不减少进尺又将增大冲击危险,一旦冲击发生,又必将影响生产效率。   对于峻德矿三水平北17层,煤层较厚,综一面回采的是顶分层,其下分层工作面为放顶煤工作面。放顶煤工作面对煤厚及煤厚变化具有较好的适应性,因此可将本工作面增加采高那部分煤量留在下分层放采。   2 冲击地压与工作面推进度的关系   2.1工作面推进速度与工作面冲击危险状态分析   按照采场顶板控制的原理,快速推进可以减少垮落带高度,从而小幅度降低支架承受的静载荷,但快速推进却存在以下问题:   1)使顶板岩层破断、垮落不充分,增加悬顶长度,从而增加了工作面煤壁超前支承压力,且顶板积聚能量与悬顶长度的5次方成正比,因此,顶板积聚弹性能增加。   2)工作面回采过程中释放能量主要来源于上覆岩层下沉释放的重力势能,在推进长度一定的情况下,上覆岩层释放能量一定,因此,增加推进速度就缩短了顶板岩层积聚大量弹性能释放所需要的时间,使得能量快速剧烈释放,形成强烈的动载荷(强矿震),会造成支架损坏和煤壁片帮。因此,快速推进将造成高静载荷强动载的相互叠加,对防冲不利。   3)综采面推进速度增加,围岩的加载速度随之增加,水平应力和垂直应力均增大,应力峰值位置距工作面煤壁距离减小,煤体的强度、脆性增加但韧度降低,煤层塑性卸压区范围减小,发生冲击地压的概率增大。   2.2工作面目前的冲击危险状态分析和合理推进度确定   矿震时序图可看出,工作面复采以来的矿震发生在时间上有一定的周期性,7月中旬到8月中旬,8月中旬到9月中旬为两个矿震的活跃期,活跃期内矿震能量或频次均处在较高的水平,活跃期结束能量和频次均有所下降。在9月中旬到10月中旬,矿震能量虽较前两个时期少些,但矿震频次仍处在一个较高的水平,回采过程中仍有一定的冲击危险性。到10月下旬,矿震的能量和频次均有所上升,能量为105 J的矿震在较短的时间间隔内出现2次,频次也维持在较高水平。为

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档