中国城市居民社会经济地位认同影响因素的实证分析.docVIP

中国城市居民社会经济地位认同影响因素的实证分析 摘 要 本文利用2013年中国综合社会调查（CGSS）数据，采用社会定量模型，结合社会资本理论，探讨了中国城市居民社会经济地位认同的影响因素。结果发现：（1）女性比男性、在婚者比未在婚者更认为自己的社会经济地位高。（2）个人资本对城市居民社会经济地位有显著性影响。（3）个人能力对城市居民社会经济地位有显著性影响。（4）对工作满意度高的城市居民更认为自己社会经济地位高。 关键词 社会经济地位认同 个人资本 个人能力 作者简介：亓青，中央财经大学社会发展学院。 中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）02-193-03 一、引言 社会经济地位包括客观衡量和主观认同两个方面，两者既有一定程度的相关，又有区别。社会经济地位的衡量以主观评价较为综合，故把人们对自己社会经济地位的认知与判断作为测量指标。现有研究在探讨社会经济地位时多集中于职业或收入，而人们对自己经济社会地位的认知与判断相对来说却比较综合，故本文选取社会经济地位认同作为研究的主要问题。 在个人资本方面，从人力资本的角度，布迪厄（2002）认为，不平等的出现首先是因为文化机制，而不是经济上的原因。从社会资本角度，边燕杰（1997）的“强关系理论”认为，中国人通常运用强关系作为桥梁找到掌握社会资源的社会行动者，通过交换人情获得更好的职业与更高的收入。从与本文的关系看，强关系和弱关系可以分别从交往亲密程度和拜年人数方面得到体现。此外，还有学者从政治资本结合社会资本来对相关问题进行分析。李爽等（2008）利用中国家庭收入调查（CHIPS）数据考察了党员身份和社会网络对收入的影响，他们发现：党员身份能显著地提高收入；社会网络在国有单位对收入没有显著影响，但在非国有单位对收入有显著的正影响。这些研究表明如果非市场力量嵌入到市场体制中，扭曲了市场机制，那么，权势的价值可能借助新生的市场机制来得以“货币化”。 在个人能力方面，吴一平、丁玉婷（2011）采用了另一种间接度量个人能力的方法来解决内生性问题――在婚姻市场中存在着配对效应，那么配偶具有较高受教育水平的人可能能力也比较强，他们采用配偶受教育水平间接度量个人能力。 在工作情况方面，Adamchik and Bedi（2000）利用波兰的数据检验了公共部门和私人部门的工资差异，在控制了工人个人特征及部门选择效应后发现，私人部门的工资私人部门的工资显著高于公共部门的工资。Mueller（1998）研究了加拿大公共部门和私人部门的工资差异，发现加拿大联邦政府部门的员工工资比其他部门高。在用社会经济地位指数的综合维度上，李春玲（2005）加入了部门性质、单位及别等变量，并划分为党政机关、国有事业单位和国有企业三类组织，本文单位性质的划分是按此标准划分的。 在文献回顾与社会学理论的指导下，本文提出了以下四个研究假设：（1）个体特征。包括性别、年龄和婚姻状况。女性社会经济地位认同低。年龄的增长会提高居民的社会经济地位认同。婚姻状态为在婚的其社会经济地位认同会比较高。（2）个人资本情况。包括人力资本、政治资本和社会资本，分别以受教育程度、党员身份和社会交往程度体现。受教育程度高，党员身份，社会交往范围广并且程度深的社会经济地位认同会比较高。（3）个人能力情况。配偶受教育水平高其社会经济地位认同高。工资收入高和有产权房的社会经济地位认同会越高。（4）工作情况。单位性质为公共部门的其社会政治经济地位认同高，担任管理职务的社会经济地位认同高，对工作满意度高的社会政治经济地位认同高。 二、数据与方法 （一）数据与变量 研究数据源自2013年中国综合社会调查（CGSS2013），调查采用PPS抽样方法在全国各省（不包括青海、西藏）抽取样本，但此次调查只包括城镇，共涉及了125个县级单位559个居委会的5900名被访者，收回有效数据5894条 。 因变量为社会经济地位认同。在CGSS2013中有这样一个问题“与同龄人相比，您本人的社会经济地位是？”备选答案包括选“较高”、“差不多”、“较低”、“不好说”。该题反映了人们对自己社会经济地位的主观评价，且包含着程度的差异，因此作为因变量（定序变量，ordinal variable）。自变量包括被访者主要的人口学特征、教育年限、政治面貌、社会交往程度、单位性质等组成。在运用回归模型时，我们对数据进行了如下处理： 1.因变量。把“不好说”、“无填答”定义为缺失，然后按社会经济地位认同的高低顺序，重新反向赋值，即3 “较高”、2 “差不多”、1 “较低”。得分越高，社会经济地位认同越高。 2.自变量。个体特征的测量变量分别为年龄、性别、婚姻状况。性别包括两个虚拟变量，即男性和女性；用出生年份生成一个新变量，即年龄 2013-bir