关于城市公共设施的想法.docVIP

关于城市公共设施的想法 摘要：在现代城市之中，除了建筑、景观、雕塑、公路等主要组成部分以外，还有一个必不可少的设施，那就是公共设施，它的涵盖面很广，达到广场、桥梁；小到一张长椅，一个指示标。这些物件作用重大，具有导向性和代表性，可以说是一座城市的向导。 在本文中，我主要就两个方面对我的想法进行阐述。第一，我个人认为的一些城市公共设施存在的缺陷或者问题。第二，以我的一个设计系列为例，对城市公共设施的设计进行阐述。下面就是我的学术论文的具体内容。 关键词：城市公共设施；缺陷问题；城市公共设施的设计 一、城市公共设施的历史 谈论城市环境设施是一件很困难的事情。因此这里我就粗略的谈论一下我国的公共设施。公共设施也可以说是环境设施，两者有一定的区分，但是共同属于同一个类别。 回顾历史，很多历史名城都在与异族的战争中相继的落寞甚至消失，至今无法找到。中国古代的城市也走过这样的道路，但其所在的大文化环境以及历史却一直延续下来，因此，我国的城市具有相对稳定的进化过程。 中国古代的环境设施主要表现在符合某种礼制观念上，这种礼制观念影响于设施上，就形成了最早的设施，分别是墙垣、门阙、道路、桥、塔方面，种类繁多，等级严明。 发展至今，城市公共设施已经细化出各种各样，大大小小的种类和功能性设施。也从必须遵循某种模式和制度，慢慢的变得自由，讲求设计感和功能性的统一。从单一变复杂；从一元变多元；从仅仅满足功能的物件变成艺术性和实用性的统一体。 二、公共设施设计的缺陷 今天，在我们国家，设计方面，尤其是家具设计和设施设计，批量化的问题一直影响着设计本身的发展，有的东西甚至没有设计可言。商家为了追逐利润，而对一个事物进行流水线化的生产。这种生产生活深深的影响这设计的发展，可以说是束缚和局限了设计的进程。这种行为甚至变化为一种观念影响着一些人，使人们认为某一物件的重要性就完全等同于其是否耐用，质量是否靠谱，而完全忽视这一件物品是否具有设计性，是否凝聚了设计师的精神价值和审美价值在其中。 假如有一位设计师想为自己的新房设计几件家具，然后带着自己的设计寻找工人制作，那么很有可能，他的愿望会化为泡影，因为单件家具利润低下，制作方基本无利可图。因此，很可能遭到拒绝。 在公共设施设计方面，这样的问题同样存在，不同地区之间的设施没有差异性，没有个性。只是同一个流水线上的物品，毫无设计感可言。 我看过一个叫“角度椅”的实验，这是一个很简单的问题。几乎每个人都逛过公园，也许我们对公园的风景还留有一些模糊的印象。但是，如果有人请你准确的描述某一个公园椅的具体特征，这无疑是一件困难的问题，也许你根本无法回答。这可能是因为公园椅太平常，以至于不能唤起我们的记忆。平常不是说它不好，人们也需要某些平常的存在。但是，这样似乎是不够的。它还需要给游客带来惊喜，让人们记住，在这个公园的这个位置，有一张长椅，是这个样子。你不会走错，因为它让人印象深刻。这就是这个理论想要告诉我们的东西。 我留心观察过城市中一些设施的造型和设计，我发现在不同的地区，不同的环境中，它们千篇一律，没有任何设计上的改变，就像流水线上生产出来的家具，只用一件的设计，就用到了千万个家庭的客厅和房间。我也理解，有些设施需要具有一致性，以便代表城市的形象和满足功能的需要，比如公交站台、车站、地铁站等等。但是除此之外，有很多设施的设计是需要共性以外的个性的，以便展示当地的某种文化形态或者风格特点。而不是仍然一味的复制一种形象，用于不同的地方。 举个例子，在成都有很多具有民俗民风的景点，例如众所熟知的宽窄巷子，在这样的旅游经典中会出现很多具有功能性的公共设施。比如向导牌、路标、长椅、垃圾桶等等。假如在这些设施上完全不讲求设计一说，仅仅是把市中心常见的同样功能的设施进行复制，然后搬运，矗立在这里。可以想象一定是格格不入的，不仅从视觉上和景点整体风格达不到统一，同时还会破坏经典的文化气息，造成两种风格交错的不一致感。当然在实际景点中，宽窄巷子就是一个良好的例子，证明了公共设施和地区个性融合的重要性，但是我们城市中能这样做的比较少，需要继续改善。 因此在我看来，城市公共设施的一个缺陷所在，就是在设计上的差异性没有完全体现，没有因地制宜的进行设计。就如上文中的“角度椅”观点所说明的问题，没有个性，缺乏创意，无法给人留下深刻的印象。 下面就以我的一个系列设施为例，给大家讲解下如何让城市公共设施的设计具有个性与设计感的方法。 三、以我的公共设施设计为例 假设在我市有一个以机械风格为主题的主题公园，在这里需要制定一系列的公共设施。这是我自定的一个主题，然后围绕这个主题，设计了一个设施系列，用以表达我的观点：城市公共设施需要围绕地区整体风格与主题走。以这个具体的例子来证明我的观点。 我的设计主题围绕“机械与朋克――machine punk”，也