第九章 犯罪主观要件.ppt

案例 17、甲欲杀乙，瞄准前方的乙开枪，实际上前方是乙饲养的宠物(价值4000元)，因而致该宠物死亡。对甲的行为应如何处理? 18、甲瞄准乙开枪，子弹并没有打中乙，但导致乙的心脏病突然发作死亡。这种对因果关系的认识错误是否影响定罪? 19、甲已经将贵重物品交付邮局运送，此后又以为该物是自己的物，便擅自取回，但根据刑法规定，该物已属于公共财物。甲的认识错误是属于法律认识错误还是事实认识错误? 本章结束 第九章 犯罪主观要件 第一节 犯罪主观要件概述 第二节 犯罪故意 第三节 犯罪过失 第四节 犯罪动机与犯罪目的 第五节 主观罪过的阻却 第六节 刑法上的认识错误 第一节 犯罪主观要件概述 一、犯罪主观要件的概念 犯罪主观要件，是指刑法规定成立犯罪必须具备的，行为人对其实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度。 二、犯罪主观要件的特征 1、是法定的构成要件要素。 2、与犯罪客观要件之间可以表现为对应关系。 3、是一种心理态度，是一种与客观相对应的主观的范畴。 第二节 犯罪故意 一、故意的概念 【第14条第1款】 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 犯罪故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。 二、故意的构成 （一）认识要素 行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果的心理态度。 明知的内容、明知的程度、不需要明知的要素 （二）意志要素 行为人对于危害行为导致危害结果发生的希望或放任的心态。 三、故意的种类 （一）直接故意与间接故意 直接故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 （二）确定故意与不确定故意 确定故意是指行为人对于危害行为及危害结果有着具体而确定的认识。 不确定故意则是指行为人对于危害行为或危害结果等没有具体、确定的认识。又分为未必故意、择一故意、概括故意。 （三）事前故意与事后故意 事前故意是指行为人的故意存在于危害行为及危害结果发生之前的情形。 事后故意是指行为人在已实施危害行为之后，方产生利用危害行为实现危害结果或认可已经发生的危害结果的心态的情形。 四、犯罪故意与违法性认识 故意与违法性的认识，涉及两个问题：其一是故意的成立是否以认识到违法性为前提；二是违法性的认识错误是否影响故意的成立。 （一）故意的成立原则上不要求行为人认识到形式的违法性。 （二）在特殊情况下，如果行为人由于不知法而不能认识行为的危害性与危害结果时，则不成立故意。 第三节 犯罪过失 一、犯罪过失的概念 【刑法第15条第1款】 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 犯罪过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见(没有履行结果预见义务)，或者已经预见而轻信能够避免(没有履行结果回避义务)，以致发生这种结果的心理态度。 二、犯罪过失的本质 （一）旧过失论 （二）新过失论 （三）新新过失论 三、犯罪过失的类型 （一）疏忽大意的过失 疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 1、应当预见的前提是能够预见。 ⑴判断基础(或资料)应包括主客观方面的事实。 ⑵判断方法(或过程)应坚持主客观相结合 。 ⑶判断标准应同时考虑主观说与客观说。 2、应当预见的内容是法定的危害结果。 （二）过于自信的过失 过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失与间接故意的区别：1、间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志；过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背行为人的意志。 2、间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免危害结果的措施；过于自信过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免危害结果的发生。3、间接故意是“明知”危害结果发生的可能性；过于自信的过失是“预见”危害结果发生的可能性。 四、信赖原则与监督过失 1、信赖原则。 2、监管过失 第四节 犯罪动机与犯罪目的 一、犯罪动机 犯罪动机，是指刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动，它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为，故动机的作用是发动犯罪行为。 二、犯罪目的 犯罪目的，是指犯罪人主观上通过犯罪行为所希望达到的结果(广义，包括犯罪行为