培训课件-郭曲练深麻醉的影响.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“深”麻醉对术后死亡率的影响被高估 观察人群死亡率0.8%-24.3% 死亡率受其它主要因素影响,如恶性肿瘤 低BIS与吸入麻醉累计剂量和时间没有联系,麻醉维持阶段BIS与呼末吸入气体浓度相关性不强 Monk TG,et al. Anesthetic depth is a predictor of mortality: its time to take the next step.Anesthesiology. 2010 May;112 5 :1070-2 Leslie K,et al. Sedation depth and mortality: a large randomized trial is required. Anesth Analg.2014 May;118 5 :903-5. Kurata J. Deep hypnosis as a sign of imbalance in balanced anesthesia. Anesth Analg. 2010 Mar 1;110 3 :663-5 Whitlock EL,et al. Relationship between bispectral index values and volatile anesthetic concentrations during the maintenance phase of anesthesia in the B-Unaware trial.Anesthesiology.2011 Dec;115 6 :1209-18 将其它因素作为协变量纳入模型,低BIS的影响不再具有统计学意义 较少的随机对照研究样本量小,研究结论可靠性不强 如果麻醉深度对术后死亡率有影响,其病理生理机制如何? 例如Watson和Brown的研究中,依据其所得死亡率数据将需更大样本量的研究验证结论;Brown的研究深麻醉组少一例死亡 or 浅麻醉组多一例死亡将使统计结果截然不同 Leslie K,et al. Sedation depth and mortality: a large randomized trial is required. Anesth Analg.2014 May;118 5 :903-5. Leslie K,et al. Low bispectral index values and death: the unresolved causality dilemma. Anesth Analg. 2011. Sep;113 3 :660-3. 麻醉深度与认知 Farag E, Chelune GJ,et al. Anesth Analg.2006 Sep;103 3 :633-40 随机分组:浅麻醉组 vs.深麻醉组 浅麻醉组(BISmean 50.7. n 38 深麻醉组( BISmean 38.9. n 36 认知功能评价采用:Processing Speed Index PSI , Working Memory Index WMI , Verbal Memory Index VMI 三个测试 评估时间:术后4-6周 结论:较深的麻醉保护术后4-6周的认知功能 该研究认知功能评估仅采用3项测试,而行业推荐采用7-10项不同方面神经心理学测试来评估认知功能 该研究采用均值比较反应认知功能差异,也与通行方法(有2个或以上测试降低1SD水平,或Z值分析来定义POCD)有悖 全凭静脉麻醉,单一手术,丙泊酚镇静,随机分组 深麻醉组(n 50),BIS控制目标:30-40 浅麻醉组(n 46),BIS控制目标:55-65 术前、术后1周采用7项测试评估认知功能,2项或以上测试评分下降1SD判定发生认知功能障碍 在全凭静脉麻醉中,较低的麻醉深度可减少术后认知功能障碍的发生 麻醉深度与术后谵妄 腰麻老年换髋手术,术中予以目标BIS 80的镇静与目标BIS 50组术后谵妄发生率更低 BIS监测可以减少术后谵妄发生率,与避免术中低BIS状态有关,BIS值 20的时程比为术后谵妄的独立相关因素。但BIS监测与术后1周、3月术后认知功能无关 Radtke FM, Franck M,et al. Br J Anaesth. 2013 Jun;110 Suppl 1:i98-105 Sieber FE, Zakriya KJ.et al. Mayo Clin Proc. 2010 Jan;85 1 :18-26. 麻醉深度与术后疼痛 正方 单纯子宫切除患者,AAI 28的记录时间超5%与低于5%的患者比较,术后需要更多的吗啡镇痛 根治性前列腺切除或肾切除患者,低BIS值与更大的七氟烷浓度有关,术后镇痛的需求更少 维持BIS

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档