时空理论.docVIP

时空猜想 时间猜想：时间是空间中运动的物质在动物神经系统中产生的一种感觉，即时间只是动物对物质运动的一种记忆。 好消息是时间不存在，坏消息是你仍然无法长生不老。古往今来，时空这道哲学命题困扰着无数的智者。首先，从时间悖论说起。假设你发明了时间机器，于是你开着时间机器回到过去杀了自己，于是时间机器也就不存在，你无法回到过去杀自己，所以你就还活着，于是你发明了时间机器...这就形成了一个死循环；再假设未来的你开着时间机器来告诉你时间机器的构造原理，于是你造出了时间机器，并且开着时间机器回到过去告诉自己怎么造时间机器，不仅仅是时间机器，你还将所有科幻的发明全告诉过去的自己，让过去的自己一一造出这些发明，请问到底是谁发明了这些东西？从时间悖论不难看出时间与逻辑的矛盾，我相信逻辑没有错，那就只能是时间错了，也就是不存在时间。不存在时间也就不存在时间悖论。 仔细考虑，你会发现时间就像道德概念一样，从小就印入了你的大脑，除了感觉外，没有任何东西能证明时间的存在。物质看得见、摸得着，空间也显而易见的存在，唯独时间像信仰一般存在于人的大脑。这种观念印刻得如此之深，以致于古往今来无人怀疑时间的真实性。生老病死、沧海桑田，看似铁一般证明了时间的存在，钟表也时时刻刻提醒着人们时间的存在。事实上，这些证明时间的证据，只是证明了物质的运动。无论什么样的钟表，都是用一种物质的标准运动来计量时间。我们计量时间，其实就是人为选取某运动的物质作为参考系，然后计量时间。例如： 空间中存在三个等质的运动质点：A、B、C，由于动能不一样，当A运动2km时（很抱歉，一时半会儿找不到代替“时”的词），B运动了1km，C运动了0.5km。为了计量“时间”，我们选B质点作为参考系，将B质点运动1km所花的“时间”定为标准时间：1秒。于是，可以得出B质点的速度：1km/s，同样，A的速度为2km/s,C的速度为0.5km/s。可以进一步推出各质点的动能：A m*v 2000m g·m/s B 1000m g·m/s C 500 g·m/s 速度是基于“时间”假设而建立的概念。所以，不要误以为没有“时间”就得出速度为零或趋于无穷的结论。因为没有时间概念，自然也就没有速度概念。基于时间假设而推理出来的速度、能量等计算值都是相对值。 如果没有时间，如何计量空间中运动质点的特性呢？ （待续） 说到“时间悖论”，我曾经历过一件神奇的事：初中期间，我曾提前一周梦见班花的英语成绩106分，关键是我梦见这个分数时，老师还未阅卷。可以排除信息通过生命磁场在同一时空传递的可能。那会不会是未来的信息跨时空传递呢？答案是否定的。其实，这并非信息跨时空传递，而是物质的运动轨迹在空间中是可预测的。“预见性”在人类社会其实很普遍，天气预报、历史趋势、天体运行等。哈雷曾提前70多年预测某彗星会到访地球，历史上的伟人也是看到了社会的趋势，顺势而为成就一代伟业。只是受技术限制，我们现在的预测不够精确而已。所以，我预测班花106分，可能是我的大脑某个区域被激发，根据大脑平日收集的信息，做出的轨迹推理，精准地预测到了班花的成绩值。为什么是班花而不是其他女生呢？因为我大脑对她的信息收集最多，而且最易激发大脑中的预测机制。 既然人脑能做到，我相信人类的技术在未来的某天也能达到这种精确程度。我们再来分析这种预测会不会出现类似于“时间悖论”的逻辑矛盾： 根据物体运动特性，可以计算出其运动轨迹，然后人为采取措施，对物体运动进行干扰，改变其未来运行轨迹。可以看出，推理中并没有出现逻辑矛盾。 如果物体的未来运动轨迹信息是通过跨时空传递，那么这种信息就是既定事实了。所以，根据这样的信息，试图采取措施改变物体未来的运行轨迹，则会与既定事实冲突。形成逻辑矛盾。而基于物体运动特性，所作出的轨迹预测，本身就不是既定事实，只是一种逻辑推理，当加入“干预”条件后，就会推理出其他的轨迹。自然也就不会出现逻辑矛盾了。 过去的轨迹可以回忆，未来的轨迹可以预测，没有时间，也就没有时间跨越，更没有时间悖论。 空间猜想：空间的运动不仅仅限于伸缩，空间的局部有着更复杂的运动形式，这种局部运动对星系运动造成了影响，而非暗物质、暗能量；除了引力能让空间扭曲外，空间本身就是崎岖的，根据广义相对论，可以计算出引力大小对应着多大的空间崎岖度。但是，却不能根据空间崎岖度计算空间中的引力大小，因为空间本身就存在一定的崎岖度。这也就是困扰天文物理学家们的星系运动之谜。宇宙中的星系就在凹陷的空间运动，如果假设空间是平的，就会计算出额外的引力，于是物理学界最大的谎言诞生了：暗物质、暗能量。 空间与物质的关系，不是容器与水的关系。物质是空间与能量的结晶，当能量被空间的微观结构禁锢后，就形成了物质。 学过数学的人都知道，没有最大的定值，因为总能在定值上加上一个数使之变大，反复加数