白背飞虱和稻纵卷叶螟同时危害时的复合防治指标分析.docVIP

白背飞虱和稻纵卷叶螟同时危害时的复合防治指标分析 　　摘要 针对白背飞虱和稻纵卷叶螟田间发生和防治的实际情况，通过试验建立“两迁”害虫同时危害时的回归方程，依据当地农业生产现状，计算得出实际经济允许损失N=16.16。由满足0.013X1+0.287X2-0.539=16.16，测得“两迁”害虫同时危害的一组动态的复合防治指标。 　　关键词 白背飞虱；稻纵卷叶螟；复合防治指标 　　中图分类号 S435.111 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）06-0110-02 　　水稻迁飞性害虫具有突发性、暴发性、迁飞性和灾害性等特点，常给农业生产带来损失。稻飞虱和稻纵卷叶螟是六安市霍邱县和安徽省叶集试验区水稻上的2个常发性迁飞性害虫。当地稻飞虱以白背飞虱[Sogatella furcifera（Horváth）]为主，褐飞虱[Nilaparvata lugens（Stal）]数量较少常不构成危害，两者都属于同翅目飞虱科，常年发生3代[四（2）代、五（3代）、六（4）代]，一般6月中下旬始见。稻纵卷叶螟（Cnap-halocrocis medinalis Güenée）属于鳞翅目螟蛾科，常年发生2代[四（2）代、五（3代）]，特殊年份有第3代[六（4代）]，一般7月上中旬始见[1-2]。农业主管部门发布的稻飞虱防治指标为：分蘖期为百丛低龄若虫1 000～1 500头（白背飞虱占60%以上）；孕穗期至齐穗期为百丛低龄若虫1 500～2 000头（白背飞虱占60%以上）；齐穗期以后为百丛低龄若虫2 000头。稻纵卷叶螟防治指标为：分蘖期百丛低龄幼虫100头，孕、抽穗期百丛低龄幼虫50头。2种害虫在当地一季中稻上常常世代重叠同时发生。此时如果按照单一害虫的防治指标进行防治，往往容易造成防治偏迟，或者当2种害虫均未达到单一害虫的防治指标而放弃防治时，其实际危害损失已经超过经济允许损失，造成防治失误[3-5]。为了探索出2种害虫同时危害时的防治指标，笔者于2010―2012年，在五（3）代白背飞虱和五（3）代稻纵卷叶螟同时发生危害时对水稻的复合危害损失及其防治指标进行了分析。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验在叶集试验区孙岗乡和霍邱县临淮岗乡进行，试验田前茬为油菜，土壤肥沃，排灌方便。 　　1.2 试验材料 　　供试水稻品种：Y两优1号（安徽省徽商农家福公司提供）。 　　1.3 试验设计 　　试验共设2个处理，处理1：白背飞虱和稻纵卷叶螟复合危害区。稻飞虱和稻纵卷叶螟发生时，不施任何除虫农药，任其自然危害；对照区：无虫害区。始见害虫时，每隔5 d左右用48%毒死蜱乳油750 mL/hm2+25%噻嗪酮可湿性粉剂600 g/hm2对水750 kg/hm2均匀喷雾，确保不受任何害虫危害。4次重复，各处理面积分别为667 m2。其中，测产根据2种害虫危害程度的不同分别进行。 　　1.4 试验方法 　　试验于5月5日播种，采用旱育秧育苗。6月15日移栽，秧苗平均带蘖3.85个，株距13 cm，行距30 cm，栽植约25.5万穴/hm2。8月15日齐穗，9月11日收割。白背飞虱和稻纵卷叶螟的防治按照试验方案进行，肥水管理、病害及其他害虫的防治同常规。 　　田间调查时5点取样，每点随机取10丛水稻，在水稻孕穗至齐穗期，每隔2 d调查1次。稻飞虱采取盆拍法：把白色的洗脸盆先沾上水放于稻株下，用手拍打稻体震落稻飞虱，再记录虫量和虫态。稻纵卷叶螟是仔细观察稻体再记录虫量和虫态。最后与对照区相比，计算产量和损失率[6-8]。 　　2 结果与分析 　　2.1 田间危害损失率与害虫发生量的关系 　　由表1可以看出，害虫越多对水稻的危害越严重，水稻产量的损失越大，而当害虫数量很少时，对水稻的危害不明显，水稻产量损失较小。 　　以y为产量损失率（%），X1为白背飞虱虫量（头/百丛），X2为稻纵卷叶螟虫量（头/百丛），建立回归方程： 　　y=0.013X1+0.287X2-0.539（1） 　　由于n=4，R=7.25，F=326.12，则F=326.12F0.01=99.00，表明回归方程回归效果极显著。 　　2.2 复合防治指标方程的建立 　　在农业生产中，防治指标通常以挽回损失大于防治成本1倍以上为原则，实际经济允许损失（N）：N=（A×B×100）/（C×D×E），式中：A为防治成本，B为经济效益系数（一般取2.5），C为稻谷产量（kg/666.67 m2），D为水稻单价，E为防治效果。在N一定的条件下，X1与X2即为2种虫害的复合防治指标。结合式（1），则X1和X2必须满足： 　　0.013X1+0.287X2-0.539=N=（A×B×100）/（C×D×E）（2）