浅析社交平台下私人海外代购中的法律风险问题.docVIP

浅析社交平台下私人海外代购中的法律风险问题 　　摘要：伴随着我国商业社会的进步和信息技术的迅猛发展，网上代购行为以其独特的优势逐渐成为众多青年人购物的一种新的方式，作为当前海外代购的重要组成部分，私人海外代购依托QQ、微信等社交平台开展海外代购活动成为潮流。但在当前阶段，网络条件下的私人海外代购模式走在了法律的前面，法学界一直没有对该模式给以清晰的界定，且现行法律对于网络条件下的消费行为和经营行为并没有完善的法律规定和管理，私人海外代购似乎走入了灰色地带。文章将通过对当前私人海外代购行为进行概念界定及风险剖析，并着力在保护消费者权益和维护海关税收秩序方面提出建设性意见。 　　关键词：私人海外代购；风险分析；消费者合法权益；海关税务 　　中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）14-0070-02 　　作者简介：武志豪（1993-），男，汉族，山西晋中人，重庆工商大学；张晓洁（1993-），女，汉族，陕西安康人，重庆工商大学；许端端（1993-），女，土家族，重庆人，重庆工商大学；赵芳芳（1993-），女，汉族，河南安阳人，重庆工商大学。 　　一、社交平台下私人海外代购的概念界定 　　（一）私人海外代购概述 　　代购，是为别人从不同的地方代理购买东西而提供的一种服务，网络海外代购伴随着互联网的发展应运而生。网络海外代购一般是指海外代购商通过互联网帮别人从境外购买商品寄（带）回国内，分为卖家提供的商品代购以及买家指定的商品代购、私人代购和官方代购。一开始的海外代购，大多数是个别经常往来于国内国外的人以自用为借口给身边亲戚朋友携带海外产品，代购行为也只是个人行为，还不具有商业盈利的本质，但慢慢借助社交平台开始宣传自己，拉单接业务的海外代购行为已然和最开始的海外代购有了本质的区别，那就是成为了一种以营利为目的的商业行为，具有了职业性。我们今天要讨论的，就是这种广泛分布于QQ空间、微信朋友圈的私人性质的海外代购问题。 　　二、社交平台下私人海外代购的主要风险类型及原因分析 　　（一）私人海外代购――游走在走私边缘 　　2011年8月31日案发的“北京空姐代购”案，成为了探讨私人海外代购的导火线，引发了全民对于私人海外代购这一行为的法律属性的大讨论，①专家学者也纷纷发文阐明自己的观点见解。在私人海外代购如火如荼的今天，部分代购行为已经符合了走私罪的构成要件，触碰到了法律红线，但是众多民众及代购者对海外代购是如何转化为行政责任甚至是走私普通货物物品的刑事责任心存疑虑，因此本文结合当前专家学者的探讨，对私人海外代购中的这一法律风险进行分析。 　　从违法犯罪的认定上来说，私人海外代购的运营模式是否满足了罪名的法定条件是认定其构成走私普通货物、物品罪的前提和基础。我国《海关法》第82条规定：“违反本法及有关法律、行政法规，逃避海关监管，偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或限制性管理，有下列情形之一的，是走私行为：（一）运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的；（三）有逃避海关监管，构成走私的其他行为的。”结合普遍情况下的代购模式，代购者在取得购买者的购买需求信息之后，通过少量多次的方式，将海外产品以邮寄的方式或者携带的方式带回国内交到消费者手上。海关对于来自海外的邮寄包裹采取的是抽查的监管方式，即从大量的海外包裹中抽取部分予以检查核对，而代购者利用海关对邮寄包裹检查监管的漏洞，抱着“也不是每次都能查到我”的侥幸心理做着海外代购，这也是私人海外代购虽然踩着法律红线反而越发壮大的原因之一。 　　在以走私普通货物、物品罪为主的走私类犯罪中，侵害的客体是国家的海关税收管理秩序。据中国电子商务研究中心（100EC.CN）监测数据显示2010年、2011年、2012年中国海外代购市场交易规模分别达到120亿元、265亿元、483亿元，其中2012年同比增长82%，预计2013年海外代购的交易规模将有望达744亿元。②并且，由于私人海外代购缺乏监管导致准入门槛低，运营成本低，大量个人涌入海外代购行业，这部分税收损失巨大，侵蚀着我国海关税收监管秩序的稳定。 　　综上，通过对私人海外代购行为的分析，这种行为符合走私犯罪的构成要件，能够被走私犯罪所囊括。与此同时，《海关法》对走私普通货物行为区分了罪与非罪，通过对走私普通货物、物品行为的具体情节、社会影响、法益侵害程度进行合理区分，处以行政处罚或者刑事处罚，合乎情理，合乎法理。 　　（二）海外代购――消费者权益成为重灾区 　　1.政府监管近乎空白，乱象频出 　　微信朋友圈代购、QQ空间以及微博等社交平台下的代购不同于淘宝，它没有第三方支付平台来为诚信保底，完全靠人情担保。社交平台购