行政执法证据在刑事诉讼中的转化适用.docVIP

行政执法证据在刑事诉讼中的转化适用 摘 要 确立行政执法证据向刑事证据转化的适用规则是“两法”衔接的重要环节，也是增强现有法律规定的可操作性，提高诉讼效率的必然要求。在行政执法证据转化过程中，实物证据可直接作为刑事证据使用;对言词证据，应适用“原则上不可但允许例外”的规则。行政执法证据在刑事诉讼中得以规范适用，还需由司法解释的出台、人员素质的提高和配套机制的完善来共同保障。 关键词 行政执法证据 刑事证据 转化适用 作者简介：宋品怡，湘潭大学法学院研究生，研究方向：刑事诉讼法。 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）06-138-02 《刑事诉讼法》第52条第2款规定行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的部分证据可以在刑事诉讼中使用的条款，为行政执法与刑事司法的证据衔接提供了立法依据，填补了多年来“两法”在证据制度衔接上的空白，但该原则性且简疏的规定，缺乏切实的可操作性，也造成理论界的分歧和司法实践中的混乱。 一、确立行政执法证据在刑事诉讼中的转化规则之必要 （一）是加强行政执法与刑事司法衔接的重要环节 与犯罪进行斗争时，无法仅依赖某一部门或某项措施，必须进行多部门合作、多程序衔接。以往的司法实践中，由于行政机关非侦查主体，普遍不认可行政执法证据材料在刑事诉讼中使用，使本该受到刑罚之人逃脱罪责的同时，也损害了公共利益，侵犯了国家的刑罚权