安徽与全国及中部六省城镇居民收入情况的分析.docVIP

安徽与全国及中部六省城镇居民收入情况的分析 【摘 要】本文基于我国2005～2012年经济数据，将安徽与其余中部五省及全国平均城镇居民收入情况趋势及结构进行分析预测，在分析各省特别是安徽省城镇居民收入情况发展良好势头的同时指出其中存在的潜在问题，并为进一步提高居民收入水平提出合理化建议。 【关键词】安徽；中部六省；城镇居民；收入 2005年至今是安徽省经济发展稳步上升的一个阶段。面对全球经济一体化及亚洲经济的加速发展形势，尤其是2008年的国际金融危机，我国及时制定科学的财政政策及货币政策等，坚持实施并不断完善扩大内需、促进增长的一揽子计划，使全国经济免受危机影响并实现稳定加速的发展趋势。在这一阶段中，安徽省充分利用城镇扩张，新型工业化动力，高科技产业的发展及节能减排实现了经济的高速发展，但整体水平和某些发展方面仍需进行改善。分析比较我省与中部其余五省的城镇居民收入支出增长情况的优势与差距，对于把握当前安徽经济面临的形势及走势，实现更科学的可持续发展有很重要的作用。 1 安徽城镇居民家庭收入稳步并加速提高 2012年，安徽省城镇家庭年均可支配收入为21024.2元，相比2005年增长了134.1%，年均增加1689.2元。2005～2011年各年同比增长除2009年外，各年增长率均为两位数，六年年均增长14.1%，比全国平均增速，六省平均增速分别快1.1，0.9个百分点。在六省中，安徽省城镇居民家庭年均可支配收入的排名由由第5位依次变化为4，4，4，5，4，2（截至2011年），除2009外年增长率均较快，2011年开始加速发展但2012年增速较2011年稍缓。 从整体水平来看，安徽与中部六省的平均水平较为接近，总体水平较全国而言有一定差距，但增幅较全国均值及六省均值来看较高，差距正稳步缩小。2007～2009年可能受全球经济危机的影响较大，收入增幅较缓，自2009年起经济迅速加快发展，城镇居民收入水平重新加速提高。2011年安徽经济发展最为显著，城镇家庭收入首次明显超过六省平均水平，年增长率达到了六年间最高，为17.8%。 图1 2005～2011年安徽与全国、六省城镇居民家庭 年均可支配收入实际增长变动情况对比 2 城镇居民收入结构不断优化 图2 2005年安徽与全国城镇居民收入构成情况 图3 2012年安徽与全国城镇居民收入构成情况 2.1 工薪收入占家庭总收入比重由高于全国水平到明显低于全国水平，比重由70.0%下降至63.0%，下降7.0个百分点，占比下降速度较全国快2.3个百分点，绝对值已提高到六省中第二位，在六省中发展最为明显，呈现健康快速发展趋势。 图4 2012年六省总收入、工资性收入及占比情况 2.2 经营性收入增速低于全国，绝对金额与所占比重与全国平均水平差距逐渐拉大，由比全国高0.8百分点到低0.2个百分点。在六省中，安徽处于中等偏下水平，不过2011年有改善趋势，2011及2012年增幅较大。相较于湖南，湖北等省，我省经营性收入占比重偏低。表明我省经营性收入的深入有待继续提高。 图5 六省城镇居民家庭经营性收入增速对比 2.3 财产性收入及转移性收入成为居民增收的新亮点。财产性收入与转移性收入增速均快于全国增速，占比重均由落后到超过平均水平，分别由1.4%升至2.3%，21.9%升至25.5%，但绝对值仍低于全国平均水平。 3 居民收入增长形势及背后存在的问题 3.1 居民工薪收入情况有待继续改善。由于地域和历史等原因，安徽是劳动力大省，且正处在改革开放后经济发展的初级阶段，其城镇居民获得劳动报酬的比重较高，城镇居民收入增长大部分依靠工资的提高，虽然近年比重呈现下降趋势，仍是不可忽视的多于六成的比例，较湖南等省仍有较大改善空间。 3.2 收入来源渠道仍较单一。安徽城镇居民收入来源渠道不断拓宽，但居民工资外收入仍占较小比重，因此成为制约居民收入多元化增长的重要因素之一。2011年，安徽城镇居民非工资性收入对家庭总收入贡献为37.0%，在六省中较大并超过全国平均水平。但经营性收入发展较缓慢，缺少可持续发展的能力。 3.3 从全国范围看：各省（市区）城镇居民可支配收入均保持较快的增长速度，安徽在中部六省中由经济较弱省份发展为较强省份，与湖北及湖南等省份差距明显缩小。距离全国平均水平的差距虽然有加速缩小的趋势，但差距在短时期内仍旧难以消除。近年安徽城镇收入结构更加优化，但居民可支配收入差距较大。若短期内希望收入水平超过湖南，拉开与河南，湖北等省的差距，仍需加强经营性收入的发展，进一步开放市场。 3.4 从总收入水平来看：如果今后若干年城镇居民收入按照2006～2012年收入的平均增速13.9%增长，至2017年城镇居民年均收入预计将达到2012年的1.918倍，即40317.8元，比2012年政府工作计划中提