浙江省集中式农村饮水工程水质分析与对策研究.docVIP

浙江省集中式农村饮水工程水质分析与对策研究 【摘 要】目的 分析浙江省农村集中式饮水工程水质卫生状况，为农村改水工作和政府行政部门制定决策提供科学依据。方法 2013年在浙江省选取40个监测县，于丰水期、枯水期各采样1次，共计3973份集中式水样进行20项指标检测，并现场调查各监测点的水源选择、净水工艺等。结果 浙江省农村集中式饮水工程绝大部分均以地表水为水源，占71.25%，7908个水厂中采用完全处理的工程仅占16.21%，25.49%的工程未采取任何处理措施，集中式饮水工程水质卫生监测的总合格率为46.72%，其中枯水期和丰水期合格率分别为58.57%和35.03%，主要超标指标为总大肠菌群和耐热大肠菌群等微生物指标以及浑浊度等感官指标。结论 浙江省农村饮水工程水质监测合格率较低，存在饮水安全隐患，建议加强监测工作和运行管理，完善制水设施，增强各部门之间的协调机制建设，切实做好农村饮水卫生安全的宣传工作。 【关键词】农村饮用水；集中式供水；监测能力 农村饮用水安全直接关系到千百万农民的生活和身体健康。农村供水工程是统筹城乡发展，改善和提高农民生活质量，促进农村经济社会发展的重要基础设施，也是“千村示范、万村整治”建设和农村公共卫生体系建设的主要组成部分，为掌握浙江省农村集中式饮水工程供水的卫生现状，根据《浙江省农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求，2013 年在全省范围内对农村饮水安全项目工程进行了全面调查和水质分析监测，现将结果分析如下。 1. 内容与方法 1.1 监测点的选择 按照浙江省地理环境、社会经济条件选取40个监测县，共计7908个水厂，按照水源类型、水处理工艺、供水规模等进行分层随机抽样，确定1000个农村集中式供水监测点，具体分布见图1。 1.2 调查及采样方法 按照《浙江省农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求，通过查阅资料、现场调查等方式，填写统一的调查表格，调查各监测点的水源选择、净水工艺等，开展丰水期和枯水期水厂现场调查和水质卫生检测，每个监测点设2个采样点（ 出厂水1个、末梢水1个），合计1000个采样点，水质监测指标包括微生物指标、毒理指标、感官指标和一般化学指标共20项，共计集中式水样3973份。 水样采集、保存、检验按照GB /T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》[1]进行。依照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》[2]进行评价，以所有检验项目均符合GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》[2]判断样品为合格，其中1项及以上项目不符合标准判断为不合格。 1.3 数据处理与分析 数据资料核实后，通过MS Excel 进行录入，采用SPSS 10. 0及DUNCAN进行统计处理分析。 2.结果 2.1水源类型 在7908个水厂中，以地表水为水源的水厂共计5635个占71.25%；以地下水为水源的水厂有2273个占28.75%，以地表水为水源的水厂占了绝大部分，见表1。 2.2 净水工艺 在7908个水厂中，完全处理的水厂有1282个占16.21%，沉淀过滤的水厂有3576个占45.22%，仅消毒的水厂有1034个占13.08%，未处理的水厂有2016个占25.49%，从调查结果看，仍有部分农村集中式供水没有任何水处理工艺，采用的是较不安全的直供水方式，见表2。 2.3 水质状况 集中式供水水质卫生监测的总合格率为46.72%，其中枯水期合格率为58.57%，丰水期合格率为35.03%，出厂水合格率为44.60%，末梢水合格率为48.82%，见表3。总体来看，枯水期合格率高于丰水期合格率，末梢水合格率略高于出厂水合格率，此结果主要与我省现有农村饮水安全工程中存在的净水处理工艺不完善、消毒设备配置率偏低以及消毒设施使用不规范等问题有关，也与广大农民群众改善饮水状况、提高生活质量的迫切需求有一定的距离[3]。 从农村集中式供水出厂水和末梢水水质监测结果看，所有检测指标中，达标率最低的指标是总大肠菌群为57.44%，其次是耐热大肠菌群为61.92%，第三是浑浊度为86.03%，以上三项是影响农村饮水安全工程供水水质合格率的主要因素，这与我省农村饮水安全工程消毒设施的配置和使用情况有着密切的关系，见表4和表5。 3.讨论 3.1现存问题 本次调查结果表明，浙江省集中式农村饮水工程水质安全存在问题主要表现为以下几方面： （1）集中式农村饮水工程水质监测合格率较低，全省40个县（市、区）的集中式供水监测水样中的总合格率为46.72%。 （2）微生物指标超标是影响工程水质的主要因素，主要超标指标为总大肠菌群和耐热大肠菌群等微生物指标以及浑浊度等感官指标。 （3）净水工艺流程的完善程度和运行管理水平均应进一步提高，本次监测显示，采用完全处理的工程仅占16.21%，甚至有25.49%的工程