基于产品生命周期理论的我国场馆营造业“里昂锡夫之谜”研究.docVIP

基于产品生命周期理论的我国场馆营造业“里昂锡夫之谜”研究 摘要：2008年奥运会后，我国场馆营造业打破了欧美垄断的局面，经过7年的发展，我国场馆营造业中出现了“里昂锡夫之谜”的逆定理。运用产品生命周期理论的主要内容，结合中国体育场馆营造业的现状和发展背景，对我国场馆营造业中的“里昂锡夫之谜”现象进行研究，并对我国场馆营造业的发展提出相关建议。 关键词：场馆营造业 里昂锡夫之谜 中国 产品生命周期理论 按照传统国际贸易理论，中国这个具有廉价劳动力比较优势和劳动人口稠密的国家，应主要出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，但在场馆营造业发生的全球化供需事实却恰好相反：中国出口量最大的却是人造草、预制型塑胶跑道等资本密集型产品，往往引进高科技的设备之后，进口量最大的却是草丝、聚乙烯等原材料之类的劳动密集型产品。这是中国营造业国际贸易中典型的里昂锡夫之谜。 一、我国场馆营造业中的里昂锡夫之谜 （一）里昂锡夫之谜的内容 里昂惕夫之谜，其前身源于H-O模型，即赫克歇尔-俄林模型。H-O理论提出生产产品需要不同的生产要素而不仅仅是劳动力，资本、土地以及其它生产要素也都在生产中发挥重要的作用并影响到劳动生产率和生产成本。 里昂锡夫之谜的主要内容是：里昂惕夫假定，由于美国相对于其他国家是一个资本相对丰富的国家，它应该出口资本密集型产品而进口劳动密集型产品。然而，事实却与这个假定相反，里昂锡夫发现美国出口的资本密集型产品比进口的更少。因为这一结果与理论的预言相反，故被称为里昂锡夫悖论。 （二）我国场馆营造业的发展现状 场馆营造业包括体育场馆的建造、体育场馆设施的材料制造、场地建设等方面的内容，属于资本密集型的具有高分子、化工、环保生态等多重属性的行业。欧洲在场馆营造领域的科技创新和研发能力长期遥遥领先于中国至少10年以上，而从2008年北京奥运会举办以来，中国的场馆营造业逐渐发展，到2015年初，世界上较大的具有全球化规模的场馆营造业企业大多都来自于中国。 （三）我国场馆营造业中的“里昂锡夫之谜” 我国场馆营造业中存在着“里昂惕夫之谜”的“逆定理”：按照传统国际贸易理论，我国劳动力和原材料比较丰富，应主要出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，但在场馆营造业发生的全球化供需事实却恰好相反：中国出口量最大的却是人造草、预制型塑胶跑道等资本密集型产品，往往引进高科技的设备之后，进口量最大的却是草丝、聚乙烯等原材料类的劳动密集型产品。 二、用产品生命周期理论解释我国场馆营造业的“里昂锡夫之谜” （一）产品生命周期理论的主要内容 产品生命周期，是指产品的市场寿命，即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程。弗农认为：产品生命是指市场上的营销生命，就产品而言，要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。而这个周期在不同的技术水平的国家里，发生的时间和过程是不一样的，期间存在一个较大的差距和时差，正是这一时差，表现为不同国家在技术上的差距，它反映了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异，从而决定了国际贸易和国际投资的变化。 （二）我国场馆营造业的发展阶段 中国的场馆营造业显然也经历了开发、引进、成长、成熟这四个阶段。在开发引进时期，中国场馆营造业主要依靠引进国外技术、学习国际先进生产模式进行产品的生产和开发；在成长阶段，由于政策的利好和民众健身需求的提高，我国场馆营造业经历了一个业务竞争阶段，虽然发展处于激进式状态，但竞争却使得相关企业拥有持续创新的动力，为产业成熟阶段打下了良好的基础；现在，我国场馆营造业刚刚进入成熟期，企业会越来越注重品牌的塑造，国内的龙头企业们都越来越注重产品研发，且基本都具备能将研发经费集中在一个工艺创新点上，持续坚定地投入数百万元的研发能力，并且很多客户开始注重环保要求，部分企业开始提高产品检测手段及标准。未来我国场馆营造业的发展空间仍然十分巨大。 （三）用产品生命周期理论解释我国场馆营造业中的“里昂锡夫之谜” 产品生命周期理论认为：产品在创新之后，首先在创新国生产并出口到其他国家，此时期贸易量较大；在产品的成熟和标准时期，跨国公司开始对外投资，在东道国当地生产和销售。由此，弗农揭示了制造业的国际直接投资与国际贸易是替代关系。而许多国外场馆营造企业也越来越多地在中国设立分部，有的企业由于中国市场需求较大，甚至直接在中国生产，这也是中国场馆营造业里昂锡夫之谜形成的原因之一。有一些外国的厂家直接在中国投资设厂，但出口产品计入了中国的出口，因此出现了中国在场馆营造业出口资本密集型产品而进口劳动密集型原材料的现象。 中国场馆营造业的发展与欧洲场馆营造企业多年来依靠原有技术优势、缺乏创新有关，而中国企业却一直在进行新技术的研发。中国企业依靠技术创新取得了比较优势，而国外市场存在模仿时滞，因此我国的场馆营造业可以在近几年迅速占领国际市