新生代农民种田意愿影响因素分析.docVIP

新生代农民种田意愿影响因素分析 　　摘要：粮食安全事关国家稳定和可持续发展，然而由于农事比较劳苦且效益相对低下，青壮年农村劳动力弃农务工现象普遍，调查新生代农民的种田意愿问题不仅十分重要而且异常紧迫。以湖北省宜昌市三个具体村庄为例，采用文献研究、深度访谈、问卷调查等方法获取一手的数据，运用logistic回归分析工具，从个体特征、家庭特征、环境特征三个大方面来探讨影响新生代农民种田意愿的因素，结果表明，农村劳动力、受教育程度、非农收入占家庭总收入比和地理环境对其种田意愿有显著影响。最后，从培养职业农民，推进确地确权，实施规模化经营，强化惠农政策倾斜力度等方面，提出了提升新生代农民种田意愿的政策建议。 　　关键词：新生代农民；种田意愿；影响因素 　　中图分类号：F24 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　1项目简介 　　新生代农民是指80、90后，年龄在16-26岁之间，具有农民身份，受教育程度较高，对精神生活追求也较高的一个群体。他们的种田意愿影响土地利用状况，影响国家粮食安全。新生代农民将来的种田意愿如何，有哪些因素影响他们的种田意愿，如何提升他们的种田意愿，如何延续我国数千年的农耕文明，这些问题都值得我们深思。 　　“优质劳动力”源源不断地流出，已成为制约农村发展的“瓶颈因素”，使农村建设缺失主体，耕地浪费严重。农民对土地的依赖程度大大下降，已造成不同程度的国土资源浪费。新生代农民弃农的原因既有受教育程度相对上升，农民社会地位不高，又有收入低，缺乏农业知识，生产力不足等方面的经济考量；更有信息不畅，宣传不到位等局限因素。鉴于此我们采用Logistic模型对各因素进行分析，取得主要影响因素，提出相应的解决方案。 　　2新生代农民种田意愿影响因素的Logistic分析 　　2.1样本数据来源 　　2014年7-8月，课题组对湖北宜昌市小溪塔镇三个村庄的新生代农民进行问卷调查，主要采用一对一、多对一的方式进行访谈，共发放问卷160份，获得有效调查问卷146份，样本有效率为86.30%。 　　2.2影响新生代农民种田意愿的变量特征描述 　　2.2.1个体特征变量包括三个变量 　　（1）其中性别sex是名义变量，性别的值为1表示男性，0表示女性； 　　（2）受教育年限edu是度量变量，以受调查者真实受教育年限为准； 　　（3）是否参加过相关农业培训train是序号变量，0表示从未参加；1表示不常参加；2表示经常参加。 　　2.2.2家庭特征变量包括四个变量 　　（1）非农收入所占比ofarincome是序号变量，0表示非农收入为40%以下；1表示40%-90%；2表示90%以上； 　　（2）劳动实际投入人数labor是度量变量，以受调查者家庭实际投入劳动人数为准； 　　（3）农业生产劳作方式work是序号变量，0表示以人为主；1表示以机器生产为主（有收割机和播种机就为1）； 　　（4）家庭收入是度量变量，0表示1-3万；1表示3-5万；2表示5-7万；3表示7万以上。 　　2.2.3环境变量包括四个变量 　　（1）地理环境是序号变量，0表示山地；1表示丘陵；2表示平原； 　　（2）政策环境是序号变量，以环境有利程度依次增大为标准分为1-5五个等级； 　　（3）市场环境是度量变量，以环境有利程度依次增大为标准分为1-5五个等级； 　　（4）风险是序号变量，以风险依次增大为标准分为1-5五个等级。 　　本模型中因变量为新生代农民种田意愿will，在问卷设计中关于是否愿意种田设计了两个选项：0表示愿意；1表示不愿意。 　　y=βxi+ζi 　　2.3模型构建 　　Logistic函数是一个概率函数，即事件（因变量）发生的概率p受自变量（Xi）的影响程度。基本表达式为： 　　p=11+e-（α+βχi） 　　本文把新生代农民种田意愿作为因变量，新生代农民是否愿意种田取决于种田收益与非种田收益的比较，若种田收益相对较大，则选择种田，因变量取值为1；若种田收益相对较小，选择不种田，因变量取值为0。这里假设新生代农民的净收益可以用以下方程进行模拟： 　　y=bxi+zj 　　其中，xi表示f（被访者个体特征，家庭特征，土地特征），y表示种田的净收益，即预期种田收入扣除种田成本。当y0时，y的取值Yi表示1；当y0时，y的取值Yi表示0。 　　2.4运算过程 　　2.4.1新生代农民种田意愿调?私峁? 　　通过对146份有效问卷进行统计得出如下结果：受访的新生代农民仅13.7%表示愿意种田，86.3%则表示不愿种田，说明我国新生代农民种田意愿普遍较低。 　　2.4.2新生代农民种田意愿影响因素分析 　　由于因变量的分