模糊标签语个案对比研究.docVIP

模糊标签语个案对比研究 　　基金项目： 2014年浙江省教育厅一般科研项目《基于语料库的英语口语中模糊标签语研究》。项目编号：Y201430638 　　笔者[1][2][3]曾做过模糊标签语研究综述，并利用语料库研究方法系统研究过模糊标签语在英语本族语者口语中的使用情况及中国英语学习者对这一类表达的使用情况与本族语者相比有何异同。在对比研究中，我们发现中国学习者在使用频率、形式结构及功能上表现出一些特点。为了更直观地展示这些特点，本文将具体分析or something这一表达在BNC及COLSEC中的各自表现。选择这一表达作为我们个案研究的对象原因在于该表达在 BNC中出现频率最高，在COLSEC中该词的出现频率排第二高，仅次于and so on。下文我们将从使用频率、搭配特点及功能等方面将该表达在两个语料库中的使用作具体的比较。 　　1 语料提取 　　为了观察or something在两个语料库中的表现，我们首先得在两个库中提取语料。具体操作步骤如下： 　　1.利用SARA软件在BNC口语语料库中检索 or something，人工排除检索结果中or something like that， or something like this以及 or something else 等其他模糊标签语的用法以及结果中非模糊标签语的用法。 　　2.经过以上步骤1，我们共得出1280条or something 用作模糊标签语的索引行。因为语料过多，无法逐一研究其特征，我们从中随机抽取80条语料作为观察对象。 　　3.利用Wordsmith Tools 软件在COLSEC中检索 or something，人工排除检索结果中or something like that以及 or something else 这两个模糊标签语的用法以及结果中非模糊标签语的用法。 　　4.通过以上步骤3共找出30条or something 用作模糊标签语的索引行。因为语料不多，我们取其全部作为观察对象。 　　2 使用频率比较 　　通过检索我们发现or something一词在BNC及COLSEC中出现频率都很高。BNC中共出现1280次，COLSEC中共出现30次。由于两个语料库的库容不同，为了方便比较，我们使用每百万词的标准频率，计算出BNC中的标准频率为124，而COLSEC中为41。利用卡方检验公式 x2=∑ （O-E） 2/E对两组数据进行计算。得出卡方值为55.56。这一数值说明两者之间差异极为显著。也就是说，在中国英语学习者口语中，or something的使用频率同其它模糊标语言的使用频率相比虽然已经算是比较高的，但同本族语者相比，使用频率还是明显偏低。 　　3 句内搭配比较 　　张丽萍[2]曾分析了模糊标签语与上下文的一般搭配模式为“范例+标签语”，并指出此处“范例”的语法范畴不仅限于名词/名词性词组，也可以为形容词/形容词词组、动词/动词词组、副词/副词词组、介词词组或者从句。研究从BNC中随机抽取的80条语料（or something 共出现81次）以及从COLSEC中提取的全部30条语料，我们可以把or something所附着的成分分配及其比例用下表表示出来： 　　从以上表格可以看出，不管在BNC中还是在COLSEC中，or something所附着的成分都以名词/名词词组为主：BNC中所占比例为50.61%，COLSEC中所占比例更是高达70%。 其次为动词/动词词组。BNC中所占比例为18.52%，COLSEC中所占比例为13.33%。形容词/形容词词组在BNC中所占比例为3.71%，在COLSEC中为13.33%。两者间差异较为显著。而差异更为显著的是在BNC中，or something 经常出现在从句及数词之后（所占比例分别为14.81%及12.35%），而在COLSEC中，这两种成分均未出现。此外，我们还观察到COLSEC中or something有一次出现在副词之后，而BNC中未出现这种用法。然而，把这条索引调出来后我们可以轻松发现其中原因：这一情况属于误用。此例中or something本应附着在形容词之后（由前文中的healthy可以推断出）。 　　…is a further way to keep your to keep your body healthy or physically or something you know what I am not talking about. 　　因此，从or something 一词所附着的成分来看，英语本族语者与中国英语学习者之间存在较大差别。这种差别一表现在所附着成分的比例不同，二在于所附着成分的种类不同（从句及数词在BNC中很普遍