我国民事执行机构的实践困境浅述.docVIP

我国民事执行机构的实践困境浅述 　　摘要：当前，我国民事执行机构面临着“执行乱”和“执行难”的双重问题。“执行乱”的问题更多关乎行政机构权力分配和体制，如果能够在法律中明确法院内部各人员的地位，并设置合理的相互制约，“执行乱”的问题是可以在民诉制度和组织方式的层面上解决的。“执行难”则更多的涉及当事人的社会权益而非程序权益，是执行机构整体所具备的执行权限同当事人所拥有的社会权利之间的博弈。现实生活中，民事执行难的问题多数情况下是社会问题而不仅是法律问题。当执行中遇到社会稳定问题与法律问题之间的冲突时，若法律无法给出明确的解答，就会产生无法解决的矛盾。 　　关键词：民事执行；执行乱；执行难 　　一、民事执行机构概况 　　民事执行机构，在我国就是执行庭（执行局）。民事执行机构，在我国就是执行庭（执行局）。目前世界上的民事执行机构的类型，最先由高执办在《人民司法》2001年的第三期上提出，根据执行机构设在法院内还是法院外分为两大类：法院内设型和法院外设型。法院内设型进一步划分为法官执行型、执行官执行型和执行法院型、执行法院和执行官执行型。法院外设型划分为法院外社非专门执行官型和法院外设专门执行机构型。建国以来，我国的民事执行机构经历了从审执分立到审执合一，再到审执分立。20世纪90年代以后，我国法院执行案件数量大幅度上升，“执行难”问题愈演愈烈，随后又出现“执行乱”，于是