网络民意沟通在立法与司法中的特点比较.docVIP

网络民意沟通在立法与司法中的特点比较 　　【摘要】在网络时代背景下，民意以一种新的方式影响着立法与司法过程，进而形成的民意沟通模式促进了我国立法与司法民主化建设。通过对网络民意沟通在立法与司法中的特点进行比较，发现其存在开门立法与法院独立办案、主动接收与被动接受、直接参与立法与间接影响判决、广泛的沟通资源与限定性的沟通空间的差异。从而应差别对待网络民意形成立法与司法各自的不同特点的民意沟通模式。 　　【关键词】网络民意沟通；民主化；立法；司法； 　　随着互联网技术的不断发展，我们生活工作的任何一个方面都已不再可能离开互联网，它所带来的资讯所具有的及时性、交互性以及无限性的特点，使得民意沟通以一种新的途径进入了立法与司法领域。从司法领域的网络民众参与许霆案、彭宇案到立法领域民众对《个人所得税法》的参与沟通，网络民意沟通无处不见。然而，由于立法、司法本身的理念和属性不同，网络民意沟通在立法与司法中所呈现出的特点截然不同，这就要求我们在立法与司法过程中必须理性地把握这些不同，进而区别对待。 　　卢梭的《社会契约论》对民意有具体的阐述：公意就是公共的大我的意志。公共的大我就是在社会公约基础上结成共同体的一瞬间，这一结合行为就产生了一个道德的与集体的共同体，以代替每个订约者的个人；组成共同体的成员数目就等于大会中所有的票数，而共同体就是以这同一个行为获得了它的统一性、它的公共