论近代外国侨民的“上海情结”.docVIP

论近代外国侨民的“上海情结” [内容摘要] 1927至1931年间，所谓的“上海问题”，即上海租界的出路问题，引发了外侨与国际人士和中国人之间的一场争论：国际人士和中国人指责外侨歧视华人和维护特权地位，导致“上海问题”无法解决。面对这些尖锐的指责，外侨不肯缄默，以谁对上海的发展贡献大、谁是上海的主人、未来的上海是中国的上海还是世界的上海等问题予以回应。外侨所争虽有维护既得利益的一面，且难以掩饰其居高临下的优越感，但深入考察这场争论可以发现，外侨回应的依据、提出的观点和主张，却揭示出中国学界所熟知的叙事模式所未能完全涵盖的中国近代历史的多重面相：主张上海租界发展的独特性自有其现实依据；商业利益的正当性则是出自西方近代的自由贸易理念，同西方资本主义的兴起和全球化紧密相关，以今天的角度观之，与全球化发展的大势有一定契合之处。 [主题词] 近代外侨；“上海问题”；上海情结；自由贸易 [作者简介] 王敏，上海社会科学院历史研究所研究员，上海 200235。 1842年《南京条约》签订，此后中国五口通商，外国人遂络绎来华。他们来自世界各地 ，数量亦相当可观 ，其职业身份除了外交官和传教士之外，还包括商人、银行家、工程师、律师、医生、租界市政机构的职员、警察等等，其中有相当一部分人长期在中国生活，在中国拥有投资或者产业，并且积极参与通商口岸的地方事务。除外交官外，这些来华外国人通常被称为外国侨民