我国2010年货政策取向.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约 8页
  • 2017-03-07 发布于贵州
  • 举报
我国2010年货政策取向

我国2010年货币政策取向   张承惠 《 人民论坛 》 2010年第8期 【摘要】2009年我国货币政策的一个突出特点,就是为应对国际金融危机带来的压力和挑战,实施了名为适度宽松实为扩张的货币政策,使得货币供应量和银行信贷出现了跳跃式增长。同去年相比,2010年的货币政策取向应该是:在保持经济稳定增长的前提下,加大对通胀预期的管理力度,适度回收流动性。同时要妥善应对各种挑战,强化金融风险管理。   【关键词】货币政策??适度宽松??通胀预期   2009年我国货币政策的一个突出特点,就是为应对国际金融危机带来的压力和挑战,实施了名为适度宽松实为扩张的货币政策,使得货币供应量和银行信贷出现了跳跃式增长。货币供应量M1和M2增速自年初起逐月加快,到11月末,两者增速分别达到34.6%和29.7%,成为改革开放以来第四个货币供应量的增长高峰。从信贷增长情况看,全年贷款余额达到40万亿,新增贷款达到9.59万亿元的历史高位,比上年多增4.69万亿,是2007年新增贷款3.64万亿元的2.63倍。货币和信贷的高速增长,为保证经济平稳快速增长提供了充足的资金。但是也带来了通货膨胀预期上升、资产市场泡沫加速膨胀的负面作用。正因为如此,从去年10月起,中央银行开始加大公开市场操作力度,稳步回收市场流动性。在货币市场操作和商业银行信贷投放停滞的双重作用下,2009年12月货币供应量增速开始回落,M1和M2增速分别比上月回落了2.25和2.02个百分点,降至32.35%和27.68%。尽管如此,仍然比上年末分别高出23.29和9.86个百分点。   2010年我国货币政策面临的挑战   与去年相比,2010年的货币形势更加复杂,货币政策操作面临着更大的挑战。这些挑战主要表现在以下几个方面:   第一,如何妥善处理好通胀压力与保持经济平稳增长的关系。通货膨胀归根结底是个货币问题。由于2009年的货币高投放和信贷高增长,2009年11月居民消费价格指数CPI由负转正,上升了0.6%,增速超出人们预期;12月通胀率进一步攀升至1.9%,工业品出厂价格指数PPI则首度由负转正;2010年1月,CPI虽然上升幅度低于上年12月,为1.5%,但PPI却上升了4.3%,为去年以来首次超过CPI,表明通胀压力正在释放,工业品开始成为通胀的推动因素,而且这种因素很可能会由于国际市场原材料价格的攀升①和劳动力成本的上升趋势而得到强化。   从M1、M2长期波动曲线和物价走势看,大体可以将货币政策分为四种类型:从紧 货币供应量增速小于15% 、稳健 15%~20% 、宽松 20%~25% 和扩张 25%以上 。每当货币供应量增速进入宽松区间都会引起通胀率上升 有一个滞后期 ,进入扩张区间则会带来严重通胀,而且延续的时间越长通胀率也越高。例如在1984年~1987年和1991年~1995年期间,M1和M2增速都超过了25%,在紧随其后的1988年~1989年和1994年~1995年,便发生了17%以上的恶性通货膨胀。20世纪90年代初期扩张性货币政策延续了5年之久,由此导致CPI上升了24.1%,为改革以来最高。   1997年~2008年的12年间,M1和M2增长率大体围绕着15%的中位数上下波动,物价也因此而保持基本稳定。但是自2009年3月起,M2增速突破25%,7月起M1增速突破25%、10月起突破30%,增速明显偏快,通胀压力继续上升。未来CPI走势,在很大程度上取决于货币供应量高速增长延续的时间。尽管近10年来资产市场的快速发展会分流部分多余货币,但如果货币供应量持续保持在25%~30%左右的高位,通胀率突破5%仍将难以避免。   另一方面,目前尚不能断言世界经济已经走出金融危机影响,进入复苏周期。尽管在各国政府规模空前的金融救援或者经济刺激的措施下,世界经济出现了明显的回升,但2010年仍然存在诸多变数。高失业率、严重的产能过剩等问题造成全球实体经济复苏动力不足。债台高筑的美国为应对危机开动了印钞机,欧洲主权债务危机此起彼伏。冰岛、拉脱维亚、爱尔兰、迪拜、希腊、葡萄牙、西班牙相继出问题。近期英国、比利时等此前被认为相对强健的国家也开始引起市场担心并造成国际信贷市场和资产市场的波动。未来德国、英国等欧洲核心国家会在多大程度上受到债务危机的影响,前景尚不明确。这种状况,无疑对全球经济复苏十分不利。近期欧洲某智库预测,今年第二季度全球体制性危机可能进一步恶化。一旦世界经济出现二次探底,率先恢复的中国经济势必会受到冲击。特别是在经济发展方式尚未根本转变,经济增长仍然主要依靠资源资金大量投入的情况下,宽松的货币供给仍然是保证经济增长的必要条件。在这种情况下,抑制通胀与保证经济平稳增长可能会成为两个相互冲突的政策目标。   第二,如何调控资产市场,避免出现过大泡沫。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档