质疑与反思:大学教育应“后现代转向”?.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约6.96千字
  • 约 11页
  • 2017-03-05 发布于北京
  • 举报

质疑与反思:大学教育应“后现代转向”?.doc

质疑与反思:大学教育应“后现代转向”?.doc

质疑与反思:大学教育应“后现代转向”? 摘 要:用后现代主义的思想来指导大学教育的发展,是当前我国学术界的一种较为流行的主张。但这类主张站在后现代的立场上对后现代进行褒扬,从而在逻辑上难以自洽,并可能导致大学教育当中轻视科学知识的重要性、盲目地打倒权威、使对话陷入误区等一系列问题。因此,中国大学教育的发展不能简单的寄希望于某种理念是否“流行”,而应在充分尊重历史、合理借鉴他国经验的基础之上进行理性辨别,探索出一条适合中国国情和时代背景的发展道路。 关键词:后现代主义;现代主义;大学教育 中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1671-1610(2013)03-0016-06 “后现代主义”是一种摧毁性的思潮,它对科学、理性、权威等向来被视作“正确的”、“良好的”概念进行了无情的抨击和瓦解。正如加达默尔在其所著《真理与方法》一书导言中指出:“本书探究的出发点在于这样一种对抗,即在现代科学范围内抵制对科学方法的普遍要求。因此本书所关注的是,在经验所及并且可以追问其合法性的一切地方,去探寻那种超出科学方法论控制范围的对真理的经验。”[1]后现代思潮在我国教育界影响也很大。有学者通过对近年来全国教育理论会议主题的分析,认为“后现代哲学思想已经引领着我们的教育研究走向。”[2]2012年第6期《现代大学教育》杂志发表的李薇博士的论文《挑战与回应:后现代思潮与大学教育的当代重构》(以

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档