中国城镇居民信息消费支出与收入关系的实证研究.docVIP

中国城镇居民信息消费支出与收入关系的实证研究 摘要：改革开放以来，特别1990年以来，我国城镇居民的家庭收入水平发生了巨大的变化，与此同时居民的信息消费支出也发生一定程度的变化。文章利用多种统计方法实证了二者之间的内在关系，并对二者之间的关系进行了理论上的分析，从而为提高居民信息消费支出提供了可参考的经验证据。 关键词：城镇居民；信息消费支出；收入 一、中国城镇居民信息消费支出与收入的基本情况 改革开放30多年来，国家从经济、政治、文化各方面都发生了翻天覆地的变化，社会产品日益丰富并不断满足人们日益增长的物质和精神消费的需要。具体体现在居民收入水平有了很大的提高，居民的消费结构出现了升级等方面。 与改革开放前相比，改革开放之后，我国居民生活水平有了显著的提高，特别是1990年以后，城镇家庭人均收入发生了快速的增长，这也体现了改革开放政策在一段时间后效果开始快速地反映出来。与此同时，从体现居民生活水平和消费水平提高的指标恩格尔系数方面看，改革开放后，城镇家庭的恩格尔系数出现了下降的趋势。这也表明城镇居民家庭的消费水平有了显著的提高。 一般而言，收入水平的高低是直接制约和影响个人信息消费支出多少的因素。一方面，由于个人收入的增加，购买食品支出的比重会下降，这样居民就有更多的收入可能用于购买信息商品。对于信息消费支出的范围，目前学界还没有统一的标准来对其进行度量。但大多数文献研究是以医疗保健、交通通讯和娱乐文化教育支出总额作为居民的信息消费额，从数据的可得性和准确性出发，文章也以这一标准来衡量居民信息消费支出的水平。改革开放后，特别是1990年以后，居民信息消费水平有了显著的提高。 二、信息消费支出与收入关系的实证分析 （一）数据选取 由于1990年前消费支出相关数据严重缺失，所以文章选取1990年以后的数据对城镇居民人均信息消费支出和城镇居民家庭人均收入进行分析。具体数据见表1. （二）实证过程 从表1可以发现，城镇居民家庭人均收入与信息消费支出都有明显的上升趋势，也就是说这两个时间序列都包含明显的时间趋势，因而是不平稳的，为了消除时间趋势从而减少时间序列的波动性，我们对两个序列分别求自然对数，得到两个序列的对数序列，即lnurbanincome和lnurbanconsume。 为了发现二者存在何种关系，文章首先对两变量序列进行相关性检验，而最为直观的方法就是散点图，见图1。从图中可以看出，两变量间存在着较强的正相关关系。在此基础上，我们可以对二者关系做进一步的分析。 为了消除两变量时间趋势所带来的波动性，我们对两变量序列进行了对数变换，虽然这一变换一定程度上可以大大降低变量序列的波动性，但却并不能保证变换后的序列一定具有平稳性的特征。而在统计回归中，如果两个时间序列数据表现出一致变化的趋势（非平稳的），即使它们之间没有任何经济关系，但回归系数依然可以表现出较高的相关性，且决定系数很高，但二者实质上的关系可能并非如此，这就是所谓的“伪回归”。基于此，我们必须分别对两个变量原始序列进行单整处理，将其变为平稳序列。经过差分后，将两变量序列变为差分序列，并进行单位根检验（检验结果见表）。表中两变量的一阶差分序列的扩展迪基-富勒（ADF）检验值仍然大于Mackinnon临界值，所以变量的一阶差分序列仍然是非平稳的，但两变量的二阶差分序列ADF值都小于1%显著性水平下Mackinnon临界值，此时序列是平稳的，通过了单位根检验，说明两序列的二阶差分都是平稳的，这为下步进行协整检验提供了条件和基础。 注释：对变量本身的ADF检验包含趋势项，这时显著性水平为1%、5%和10%时的MacKinnon临界值分别为-4.380、-3.6和-3.24；对变量差分的ADF检验不包含趋势项，这是显著性水平为1%、5%和10%时的MacKinnon临界值分别为-3.75、-3.0和-2.63。 根据协整理论，如果各变量都是单整变量，只有当他们的单整阶数相同时，才可能具有协整关系。显然，城镇居民信息消费支出和家庭人均收入这两个变量都是I（2）的。接下来，我们对两个变量进行协整检验，检验结果见表6.3 表3表明，在5%的显著性水平下，城镇居民家庭人均收入与其信息消费支出之间存在2个协整关系。这说明，虽然城镇居民家庭人均收入与信息消费支出二者各自的变换中有自己的特点和趋势，在一定程度上表现出变化的不一致性，但从长期来看，二者之间却存在着稳定的长期均衡关系。 进一步，我们还期望更具体地知道二者之间的决定关系或因果关系。通过格兰杰因果检验方法可以对此进行分析。根据向量自回归模型对最佳滞后阶数的判断，最佳滞后阶数为滞后4阶，在此基础上进行格兰杰因果检验，结果见表4。 从格兰杰因果检验结果来看，在5%的显著性水平下，城镇居民信息消费支出不是其人均可支配收入的格兰杰原因，但