美国宪政经典任军锋.docVIP

美国宪政经典 （教学大纲） 授课地点/时间： 教室/每周第节 授课对象：本科生授课教师：任军锋（办公室：文科楼731#） 教学目的：美国是的重大议题，1787年《美利坚合众国宪法》的制定是西方政治史和政治思想史上具有里程碑意义的事件，宪法文本本身成为西方政治传统的最终和经典表述。本课程将通过对相关经典文献的阅读，帮助同学们解读美国宪法，理解美国政治，思考以美国为代表的西方政治传统及其基本精神。： 课堂出席：除特殊事宜或生病须请假外，切勿无故缺席口头报告：学期内每位同学将有一（两）次机会就有关议题（临时指定）在课堂上进行口头陈述（不超过1分钟）。口头陈述者必须提前一个星期与教师就有关论题进行面谈。报告计入总分% 3、课题实践：30%4、终：字数000字左右，要求手写，方格纸誊写清楚 参考书目： 1、汉密尔顿、麦迪逊、约翰·杰伊：《联邦论》，尹宣 译，译林出版社2010年 约瑟夫·斯托里《美国宪法评注》，毛国权 译，三联（上海）书店2006年阳与友人论美国宪政书，载《思想与社会》第三辑《现代政治与自然》，上海人民出版社2003年 ②、“佐州地产交易案“：Fletcher v. Peck（1810） ③、“英民地产充公案”：Martin v. Hunter’s Lessee 1816 ④、“合众国第二银行案”：McCulloch v. Maryland（1819） 十三、种族歧视： ①、Cherokee Nation v. Georgia（1831） ②、“逃奴案”：Prigg v. Pennsylvania（1842） ③、“蓄奴案”：Dred Scott v. Sandford 1857 ④、“黑人陪审权案”：Strauder v. West Virginia（1880） ⑤、“路州火车包厢案”：Plessy v. Ferguson（1896） ⑥、“校区隔离案”：Brown v. Board of Education of Topeka 1954 ⑦、“加州大学录取案”：Regents of the University of California v. Bakke 1974 ⑧、“密歇根法学院录取案”：Grutter v. Bollinger 2003 ⑨、“密歇根本科录取案”：Gratz v. Bollinger 2003 十四、性别歧视： ①、Shanks v. DuPont（1830） ②、United States v. Anthony 1873 ③、“妇女选举权案”：Minor v. Happesett（1874） ④、“平等保护第一案”：Reed v. Reed（1971） ⑤、“女兵配偶补助案”：Frontiero v. Richardson 1973 ⑥、“弗州军事学院案”：United States v. Virginia 1996 十五、言论自由： ①、“言论判决第一案”：Gitlow v. New York（1925） ②、“协进会名单案”：NAACP v. Alabama（1958） ③、“纽约时报案”：New York Times Co. v. Sullivan 1964 ④、“焚烧国旗案”：Texas v. Johnson 1989 ⑤、“禁止周刊诽谤案”：Near v. Minnesota（1931） ⑥、“花花公子电视案“：United States v. Playboy Entertainment Group, Inc.（2000） I