双、多波长特点和应用解析.ppt

威廉姆逊双波长和多波长测温仪 采用独到的 红外技术 温度测量的常见问题 威廉姆逊独到的红外技术 双波长技术 多波长技术 光纤配置 红外能量 vs 波长 双波长技术 双波长测温仪同时以两个过滤波长测量红外能量 在两个波长上，发射率系数是相同的。 将两个波长测到的红外能量相除，发射率系数同时出现在分子和分母，因此对比值没有影响。 双波长技术 补偿被测物发射率的变化 补偿光学障碍的影响 补偿部分视野的影响 双波长技术 假定发射率系数在两个测量波长上是相同的。 假定光学干扰对两个测量波长的影响是等效的。 双波长测温仪的优化性能 波长选择 - 低温段测量 - 测温范围宽 - 能够克服水层、蒸汽、等离子、燃烧气体、和激光能量的干扰(视具体型号) - 对氧化层和温度梯度的敏感度较低(视具体型号) 单检波器设计 - 长期校准稳定性 - 信号稀释能力高出20-100被 双波长测温仪vs.双色测温仪 双色测温仪的不足之处正是双波长测温仪的技术优势 选择最合理的过滤波长 信号稀释能力强 波长间距大 校准稳定性好 测温仪内部构造 传统双色测温仪的过滤波长 独到的单检波器设计 波长选择 双波长的优势 根据应用场合的特点选择最合适的过滤波长 双色测温仪的弱点 根据检波器光学材料的属性选择过滤波长 红外能量的传输性能 红外能量透过水层的传输曲线 激光能量 波长选择 双波长测温仪的优势 双波长测温仪选择合适的波长，实现低温段测量(100C)并且具有更宽的测温范围。 双色测温仪的弱点 过滤波长限制了测温仪的性能，无论是测量低温的能力(700C)还是测温范围。 信号稀释能力 双波长的优势 由于单检波器的特点，双波长测温仪具有很强的信号稀释能力。 双色测温仪的弱点 由于下检波器接收到的红外能量大部分被上检波器遮挡，导致双色测温仪的信号稀释能力很低。 信号稀释能力 信号稀释反映出测温仪克服红外能量衰减的能力。 光学障碍(灰尘、镜头沾污、障碍物等)和瞄准偏差(被测物较小或被测物抖动)都会导致红外能量的衰减，造成信号的稀释。 信号稀释能力 测温仪信号稀释能力越强，对光学障碍物的抗干扰性能就越高，被测物在视野内所占的范围就可以更小。 波长间距 双波长测温仪的优势 波长间距决定测温仪性能，优化了测温仪稳定性。 双色测温仪的弱点 两组波长存在重叠，实际上，波长B是波长A的一部分。 波长间距 比率测温仪的性能稳定性取决于两组过滤波长的间距。 波长间距 双色测温仪的两组波长之间没有间距。 威廉姆逊双波长测温仪的波长间距明显，因此对氧化层和温度梯度的敏感度极低。 校准稳定性 所有红外测温仪的部件中，最容易出现校准漂移是测温仪的红外检波器。 双波长测温仪的优势 威廉姆逊双波长测温仪采用独特的单检波器设计，校准稳定性好。即使检波器发生校准漂移，对两组过滤波长的影响是等效的，因此，不会对测量温度产生影响。 校准稳定性 双色测温仪的弱点 双色测温仪采用上下两组检波器来测量同一波长的红外能量。任何一组检波器出现校准误差都会造成测温仪的校准漂移。 双波长测温仪 vs. 双色测温仪 双色测温仪和双波长测温仪在理想条件下都能很好地测量温度。 当出现以下干扰因素时，双波长测温仪就表现出与众不同的技术优势。 - 水层、蒸汽、燃烧气体、较小的透明火焰、激光能量、等离子、氧化层、温度梯度、目标小、目标移动、测温仪镜头沾污、严重的光学障碍、低温目标，等等。 独到双波长技术 采用两组过滤波长 实时测量发射率 实时测量信号稀释数值 实现低温段测量 测温范围宽 采用ESP过滤技术 各种型号都可以配置光学(除了82-03) 可选配单纤维光纤 独到双波长技术 光纤可以选配不锈钢保护护套。 光纤可以选配铠装保护护套。 能够克服水层和蒸汽干扰(视具体型号) 能够克服火焰和燃烧气体干扰(视具体型号) 测量视野范围内的最高温度 能够克服氧化层和温度梯度的干扰 能够克服激光能量干扰(视具体型号) 能够克服等离子能量干扰(视具体型号) 威廉姆逊双波长选型 82-03 = 200-575 F / 95-300 C 82-05 = 300-900 F / 150-475 C 82-20 = 400-1100 F / 200-600 C 82-27 = 400-1200 F / 200-650 C 82-35 = 500-1700 F / 260-925 C 82-36 = 600-1900 F / 315-1035 C 82-40 = 900-2700 F / 475-1475 C 82-45 = 1100-3200 F / 600-1750 C 81-10 = 700-2100 F / 375-1150 C 81-15 = 750-2500 F / 400-1375