俄国农民难以融入城市社会生活的原因探究.docVIP

俄国农民难以融入城市社会生活的原因探究 　　摘要：19世纪下半叶，莫斯科步入了新的发展阶段，城市经济迅速发展，各种就业机会增加，每年约有10万外来人口涌入，主要是其腹地的农民。受城市经济发展的不稳定性及制度性制约因素和农民自身传统观念的影响，大多数农民与家乡保持着密切联系。农民与其家乡的密切联系使得他们并没有真正融入城市社会生活。此外，大部分人在来莫斯科以前并没有去过其他任何类型的城市，而且其教育水平和职业技能水平也很低。显然，要使这类农民融入城市社会生活并非易事。 　　关键词：俄国；农民；城市；社会；莫斯科市 　　中图分类号：K512.4 文献标志码：A 文章编号：1008-0961（2013）02-0066-08 　　从19世纪下半叶起，莫斯科步入了新的发展阶段。作为俄国第二大城市的莫斯科，在1861年农奴制改革以后城市经济迅速发展，各种就业机会增加，吸引了大量农村人口。19世纪末，全市人口有3/4是外来人。1882年人口调查资料显示，753469名莫斯科人当中本地人的数量为196559人（26%），556910（74%）人不在莫斯科出生。10年之后，即1902年，外来人口占总人口数的72%；20年后，即1912年，该比例变化不大，外来人口数量达71%。在这些外来人口中，农民所占比例最大。1906以前，莫斯科产业工人中农民大约占90%。1902年人口调查编纂者归纳了许多市政调查员和当局对城市的看法：数量庞大的农民的涌入，使莫斯科变成一个农民城市了。 　　如此庞大的农民队伍能否真正融入城市社会生活，是一个值得关注的问题。农民融入城市是一个复杂的社会问题，涉及很多方面。从农民自身角度来看，农民的经历不仅对他们融入繁华大都市的生活具有决定性作用，而且也影响到农民自身的发展与进步。本文通过对19世纪末至20世纪初莫斯科农民的来源地、与农村的紧密联系及农民先前的城市生活经历、教育和职业背景的考察，以期对这一时期农民的经历有一个比较全面的了解。农民为何很难融入城市社会生活，这是由很多因素造成的，本文主要从农民自身的因素来分析这一缘由。 　　一、农民的出生地及与农村的紧密联系 　　19世纪后期至20世纪初莫斯科的外来人口主要是其腹地的农民，受城市经济发展的不稳定性及制度性制约因素和农民自身传统观念的影响，大部分在城市里工作和生活的农民与农村保持着紧密联系。“工人农民的双重身份很说明问题：在工厂中是工人，在家里依旧是农民，他们仍保持着农民的日常生活习惯，按农民的方式休息和思考问题。”农民与其家乡的密切联系，致使其并未真正融入城市社会生活。 　　（一）莫斯科的外来人口来自何方 　　随着莫斯科市经济的快速发展，尤其是服务业和第三产业的发展，需要更多的劳动者来城市就业。莫斯科的外来人口主要是其腹地的农民，离莫斯科越近的地区来的农民数量越多，反之则越少。但那些工业化程度比较高的地区则是例外，因这些地区能够为农民提供就业机会，他们没有必要去莫斯科就业。在农业地区则有很多农民去莫斯科寻找生计。 　　对俄国城市农民来源地的研究显示，19世纪后期，俄国城市的农民通常都来自于城市附近的乡村地区，这在俄国普遍如此。莫斯科这个大都市也不例外。整个19世纪，莫斯科腹地的农民经常离开农村去莫斯科工作。莫斯科的大部分外来人口主要来自莫斯科省、雅罗斯拉夫尔省、卡卢加省、梁赞省、斯摩棱斯克省、图拉省、特维尔省以及弗拉基米尔省（见图1）。1882年，莫斯科市1/3的外来人口来自莫斯科省。在莫斯科省的四个县（布伦尼奇、波多利斯克、谢尔普霍夫及莫斯科）中迁移去莫斯科的人数最多（见图2）。而那些人烟稀少和更遥远的西部县，迁移去莫斯科的人数则很少，不过却占其人口数量的最大比例。1902年，莫斯科市来自鲁扎县的农民为15207人，占1897年鲁扎县人口的27.5%。在毗邻莫斯科的每个省内，几乎所有地区的农民迁移率都明显高于其他省的农民平均迁移率。这些地区是卡卢加省的沃罗夫斯卡、梅登和塔鲁萨，斯摩棱斯克省的格扎茨克和维亚济马，特维尔省的祖布佐夫、卡利亚津和科尔乔娃，弗拉基米尔省的亚历山大罗夫斯、佩列斯拉夫尔一扎列斯基和波克罗夫，梁赞省的查莱斯克，图拉省的亚历克辛斯克、维佩夫和卡希拉等。 　　当然，各省县的人口数量影响了迁移到莫斯科的人口数量。人口越稠密的地区自然迁往城市的人数也就越多。图拉和梁赞是俄国人口最稠密的两个省，因此从这两个省份迁移去莫斯科的人数也最多。但工业化程度比较高的地区则是例外，如博戈罗茨克尽管是一个很大的县，人口也更稠密，并且也更邻近莫斯科，但却输送了最少的人口。这是由于博戈罗茨克县的工业化程度比较高的缘故。在莫斯科周围工业化程度比较高的地区有很多就业机会，如博戈罗茨克和弗拉基米尔，这些地区的人没有必要迁移去莫斯科。相反，那些农业地区，如梁赞、图