坚硬的河床.docVIP

坚硬的河床 　　李迪华一直记得那个欧洲老人愤怒的喊声。 　　2002年，作为北京大学生态学系讲师，他到斯洛文尼亚访问。在一条河边，一个工程队正在拆除河流的水泥衬砌。在现场，一位老人气愤地嚷嚷着什么。老人对他说，他从小就生活在这条河畔，30年前就是这家公司给河底做的衬砌，现在又是这家公司来拆，花的都是纳税人的钱，“他前后两次从我的腰包里掏钱”。 　　作为河底硬化的坚决反对派，李迪华一直期待中国也能拆掉那些坚硬的河床。哪怕，那意味着巨大的浪费。 　　水泥外衣 　　五月一个周末的傍晚，北京市西坝河南里的老住户老关出来遛狗，在西坝河边，一丝丝凉风拂面而过，水泥护堤和白色石质的栏杆显得很整洁，岸上的柳树和一些不知名的花草让这里俨然成了街心花园。很快，一股股从河中发出的恶臭让老关和他的狗都难以忍受，老关赶紧顺石头台阶逃离。 　　对西坝河，老关是有感情的，30多年前，才十几岁的老关和小伙伴们几乎每天都要来这里钓鱼，那时西坝河两岸都是平缓的土坡，到处生长着芦苇和拉拉秧。每到夏季，西坝河里有些狭窄的河段会长出很多的荷花。老关把鱼钩就下在荷叶的缝隙间，那里是鲫鱼爱藏匿的地方。钓上一条鱼，老关和伙伴们都会兴奋地喊一声“上菜喽”。 　　中国画式的美景和生活，停滞于1990年代末，西坝河内开始出现大量生活垃圾，“治理后西坝河铺上了石头底，没这么多垃圾了，可到夏天还是臭得厉害。” 　　老关怀念的西坝河两岸的平缓土坡，是在一次始于1998年的大规模治理河道工程中消失的。 　　当年4月21日，《北京日报》的头版头条，记录了这一重要事件：“昨天下午，北京市领导为城市水系治理工程挥锹破土。在北京市规划市区范围内的30条河流、 26个湖泊，大部分面临着污染严重、设施落后等问题。治理的目标是争取在最短时间内，让北京水系达到水清、岸绿、流畅、通航的标准。” 　　西坝河的治理和北京其他河流一样，也采用了“河道衬砌”的手段—在河岸及河底铺以水泥或石头，取代以前的土壤。淤泥被清走了，清水被引入，河边种上花草，修建了栏杆和石桌石凳。 　　之所以要给北京的河流穿上石头外衣，北京市水务局宣传处处长俞国平说，这主要是为了防洪，其次为了通航和水景。俞国平对《中国周刊》记者说，1999年以前，北京雨水相对丰沛。卫星遥感观测显示，北京1085平方公里的地面上，硬化面积达到50%。以前的农田、绿地，好多都变成了柏油路面、水泥地、楼顶。城区有一半的地方，都是不渗水的地面。像以前，边下雨、边下渗。可是现在，同样的降水，进入河道的流量和流速增加了，河道的排水负担加重了。 　　当时的考虑，防洪排水是主要目标，不能让洪水威胁两岸的建筑物。办法，就是让河流像柏油马路一样硬起来，这样才能迅速地让水流通过。 　　北京传统的河道，例如坝河，都是弯弯曲曲的，河里有大量水草和淤泥，当时的水利工程人员都觉得，这种情况肯定影响泄洪。而且当时北京人口急剧增加，1998年常住人口从以往的800万上升到1600万，河流的污染情况也越来越严重，石头衬底后，污水也不容易渗入地下。 　　同时，主政者还希望，衬底之后，清水也不会被渗光，能保持大面积的水面景观，甚至有条件行船。“当时的市领导还提出要能让主要河流互相通航，乘着大船就能游遍北京，真要能实现，那确实太美了。”俞国平说，“可是这时怪事来了，从1999年开始，北京市连续14年干旱，这是清朝有水文记录以来少见的，降雨量每年不足460毫米。” 　　洪水没有来，水华不期而至。2001年夏天，一夜之间，北京的河变绿了，水华全面爆发。绿绿的一层，跟绿油漆一样，散发着腥臭味。 　　“水华”也叫蓝藻，是水体富营养化的典型特征之一。通俗地说，就是水太肥了，水里有了大量的氮和磷。水华一般出现在死水区、不流动的水域。水面铺着厚厚一层水华，再加上河道铺衬了水泥，本身不透水、不透气。水华快速生长耗氧，水里的生物死亡后，沉入水底腐烂，又产生出大量的氮和磷，水华再大量繁殖和腐烂，形成恶性循环。 　　争论 　　现为北京大学建筑与景观设计学院副院长的李迪华，一直反对硬化河道。在接受《中国周刊》记者采访时，他列举出河道衬砌的弊端：在以水泥石料修葺的河道中，具有净水功能的水生生物生长非常困难。长此以往，河水将失去自净能力，水质可能恶化，特别是高温季节来临时，容易使传染病菌孳生；水中生物少，岸上又缺乏天然植物，直接影响沿河野生生物种类，比如水鸟。河道衬砌会阻止水的渗漏，破坏地下水的补充。同时，衬砌河道中水流速度加快，会加快水资源的流失。 　　北京开始大规模河道整治时，哈佛大学设计学博士俞孔坚刚从美国回来一年，在北京大学任教。路上，他看见民工正往河道上糊水泥。为了阻止这么干，俞孔坚和一些环保人士，多次公开提出反对观点和建议。俞孔坚现在是北大建筑与景观设计学院院长。 　　俞孔坚