腹部手术患者后疼痛护理干预效果.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹部手术患者后疼痛护理干预效果.doc

腹部手术患者后疼痛护理干预效果   摘要:目的:研究分析腹部手术患者后疼痛护理干预效果。方法:选取我院在2011年12月至2012年11月收治的64例需实施腹部手术患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组(32例)和对照组(32例),对比两组患者护理效果。结果:对比两组患者在实施手术24小时镇痛状况,治疗组患者显著低于对照组的,有统计学意义(P0.05);对比两组患者实施手术治疗后的满意度,治疗组患者实施手术治疗后的满意度显著优于对照组的,有统计学意义(P0.05)。结论:干预护理在实施腹部手术的临床上具有较好的作用,可以显著减轻患者术后疼痛感。   关键词:腹部手术;疼痛;护理干预   患者实施腹部手术后,因手术切口以及内脏受伤导致患者出现术后疼痛症状,该种症状为生理以及心理感觉的结合体[1]。笔者为详细了解分析腹部手术患者后疼痛护理干预效果,特选取我院在2011年12月至2012年11月收治的64例需实施腹部手术患者的临床资料进行研究分析,研究结果如下:   1.资料与方法   1.1临床资料   选取我院在2011年12月至2012年11月收治的64例需实施腹部手术患者,并按患者住院尾号分为治疗组和对照组,其中,治疗组患者为32例,男19例,女13例;患者年龄分布在22—81岁之间,平均年龄为51.52±1.32岁;6例患者为肠道手术,14例为肝胆手术,12例为胃部手术;对照组患者为32例,男18例,女14例;患者年龄分布在23—82岁之间,平均年龄为52.16±1.28岁;7例患者为肠道手术,14例为肝胆手术,11例为胃部手术;对比两组患者之间的年龄、性别以及病情等基本资料,均没有显著差异性,无统计学意义(P0.05),可进行对比分析。   1.2方法   对照组患者采用常规护理方法进行护理,治疗组患者在此基础上加以干预护理。在患者实施手术前,护理人员应对患者实施系统健康宣教,让患者对术后疼痛有充分的认识、对自身疼痛的判断和描述方法以及止痛药使用的必要性等,同时还应告知患者实施手术治疗后,正确咳嗽、深呼吸以及早期活动的重要性,让患者了解术后出现疼痛为正常的生理反应,进而可以积极配合护理人员工作,减少其疼痛感,促进早日康复;患者实施手术治疗后,机体上出现一定的创伤[2],因此患者会出现不同程度的疼痛感,基于这种现象的出现,患者在实施手术治疗后极易出现抑郁、焦虑等不良情绪,进而增加患者的疼痛程度。因此,在患者实施手术治疗后,护理人员对患者实施相应的心理护理,同患者之间建立良好的护患关系,可以显著降低患者的疼痛感,依据患者的心理状态以及疼痛程度进行耐心的疏导,让患者了解不良情绪对患者术后疼痛的影响,积极同患者沟通交流,鼓励患者说出疼痛状况以及自己内心感受,避免患者出现抑郁、焦虑的不良情绪,减轻患者出现疼痛程度[3];护理人员还应对止痛药物进行正确的护理,指引患者使用止痛药的方法,护理人员对可预知的疼痛实施预防性的用药,进而通过较小量的止痛药,起到较好的止痛效果。对于不明确的疼痛,护理人员不能随意让患者使用镇痛药物,避免将患者症状掩盖。在患者使用止痛药后,应密切关注患者体征以及反应状况,特别是第1次使用止痛药时,护理人员依据患者的反应状况,确定之后的药量。若患者对止痛药存在误解,护理人员应向患者讲解止痛药安全性以及重要性,让患者了解严重的疼痛不利于患者康复,从而让患者正确使用止痛药[4]。   1.3 统计学处理   本组采取SPSS18.0统计学软件研究分析患者的临床资料,计量资料采用t检验,组间对比资料采用X2进行检验,检验结果P0.05,证明对比具有统计学意义。   2.结果   2.1对比两组患者实施手术24小时镇痛状况   治疗组患者在实施手术24小时,4例患者通过自控进行镇痛,占12.50%,9例患者通过使用止痛药进行镇痛,占28.13%,9例患者呼叫要求镇痛,占28.13%;对照组患者在实施手术24小时,9例患者通过自控进行镇痛,占28.13%,19例患者通过使用止痛药进行镇痛,占59.38%,18例患者呼叫要求镇痛,占56.25%。对比两组患者在实施手术24小时镇痛状况,治疗组患者显著低于对照组的,有统计学意义(P0.05)。   2.2对比两组患者实施手术治疗后的满意度   治疗组患者实施手术治疗后总满意度为96.88%,其中,28例患者非常满意,占87.50%,3例患者基本满意,占9.38%,1例患者不满,占3.12%;对照组患者实施手术治疗后总满意度为78.13%,其中,11例患者非常满意,占34.38%,14例患者基本满意,占43.75%,7例患者不满,占21.87%。对比两组患者实施手术治疗后的满意度,治疗组患者实施手术治疗后的满意度显著优于对照组的,有统计学

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档