我国金融业混业经营与分业经营比较研究.docVIP

我国金融业混业经营与分业经营比较研究 　　摘要：自20世纪70年代金融自由化、全球化浪潮推开之后，各国的金融机构都向着混业经营的方向发展。但我国现在仍在实施分业经营的管理模式。本文试图对混业经营和分业经营模式进行比较，并基于我国的一些现实状况，给出关于我国金融业经营模式选择的一些建议。 　　关键词：分业经营；混业经营 　　一、两种经营模式利弊分析 　　分业经营模式其核心在于银行业、证券业、保险业之间分业经营、分业管理，各行之间有严格的业务界限。混业经营模式是指银行不仅可以经营传统的商业银行业务，还可以经营投资银行业务，包括证券承销交易、保险代理等。实行混业经营模式的金融机构主要有两种：一种是德国式的全能银行，银行依法从事包括投资在内的，涉及商业银行、证券、保险业务的各种金融业务，二是金融控股公司，此形式在英国和美国最为发达和典型。分业经营和混业经营模式各有利弊，没有任何一种模式占有绝对的优势。它们在金融机构体系中占有各自的地位，发挥各自的优势。 　　分业经营模式的优势在于：降低金融机构的经营风险，避免货币市场的资金直接流入高风险的资本市场，维护金融稳定。客观上起到遏制垄断、维护竞争的作用。专业化分工，易于监管。但其也有弊端：分业经营的金融机构，其提供的产品品种单一，难以分散风险。 　　混业经营模式的优势在于：可以为客户提供较全面的金融服务，有利于扩大经营范围，实现规模经济