论澳门特别行政区基本法处理“沙纸契”的原则.docVIP

论澳门特别行政区基本法处理“沙纸契”的原则 近来，澳门社会一些人士对“沙纸契”提出诉求，涉及对澳门特别行政区基本法第七条的理解，关乎基本法的实施。对这一社会问题，笔者希望理性地讨论，通过探究基本法第七条的立法背景、立法原意、立法目的，搞清楚一些问题，以利于准确理解基本法，正确实施基本法，维护澳门的稳定发展。 一、澳门基本法第七条的立法背景 澳门基本法第七条规定，“澳门特别行政区境内的土地和自然资源，除在澳门特别行政区成立前已依法确认的私有土地外，属于国家所有，由澳门特别行政区政府负责管理、使用、开发、出租或批给个人、法人使用或开发，其收入全部归澳门特别行政区政府支配。” 为了更好地理解基本法第七的规定，非常有需要了解基本法第七条是怎么形成的，及它的立法背景。 基本法第七条在制定过程中，主要面对三个因素。第一，香港基本法规定特区土地属于国家所有，澳门如何规定？第二，澳门已经存在私有土地，基本法要不要保护？第三，澳门历史上的“沙纸契”如何处理？对于这三个因素，基本法第七条草拟经过了三个阶段。 1，第一阶段，应从澳门实际情况出发规定土地所有权。 基本法第一章总则是规定“一国两制”的重要原则，具有纲领性。土地制度是特区的重要制度之一，必须明确规定。在1989年11月25日的澳门特别行政区基本法起草委员会第三次全体会议上通过的《基本法结构（草案）》中就建议，土地和自然资源的所有权应由基本法规定。虽然香港基本法规定了香港特区的土地属于国家所有，但是，委员们认为澳门基本法不应照搬香港基本法的规定，按照“一国两制”的政策，从澳门实际出发，规定土地所有权。所以，需要对澳门的情况进行研究后确定。 2，第二阶段，原有法律规定的私有土地可以保留。 1990年9月9日，在澳门特别行政区基本法起草委员会中央与澳门特别行政区的关系小组第五次会议上，经过对澳门土地的调查和法律的研究，发现澳门原有的土地法与香港不同。澳门第6/80/M号法律《土地法》第1条规定，“澳门土地，得分为本地区公产土地、本地区私产土地及私有财产土地。” 第5条第一款规定，“土地系由非公法人之他人确立一项所有权者，一概视为受私有财产权制度约束。”澳门私有土地得到承认和保护。根据“一国两制”的原则和保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变精神，不能因为中国恢复对澳门行使主权，设立特别行政区而改变土地的私有财产权，相反，应该继续承认这些土地的私有财产权。所以，中央与澳门特别行政区的关系小组建议基本法草案中有关土地制度的条文规定为，“除原有法律规定的私有土地外，属于国家所有”。即允许在澳门特别行政区存在私有土地。同年12月举行的澳门基本法起草委员会第五次全体会议对小组的方案进行了讨论，并达成共识。1991年7月20日第七次全体会议通过的《澳门特别行政区基本法（草案）征求意见稿》第7条规定，“除原有法律规定的私有土地外，属于国家所有”。1992年3月12日第八次全体会议通过的《澳门特别行政区基本法（草案）》维持原有的规定。但是，基本法（草案）对私有土地是否可以在特区被确认，或者在特区是否可以继续确认私有土地，尤其对澳门的“沙纸契”如何处理，并没有明确规定。 3，第三阶段，国家只承认特区成立前依法确认的私有土地。 1992年9月24日，在中央与澳门特别行政区的关系小组第十二次会议上，研究了澳门各界对《澳门特别行政区基本法（草案）》的意见，认为，“‘沙纸契’问题相当复杂，应在九九年之前解决，否则，越拖久了越不易解决，更不应该把难题留给将来的特别行政区政府。因此，一致同意将第二句‘除澳门原有法律规定的私有土地外’改为‘除在澳门特别行政区成立前已依法确认为私有土地外。’”这一修改主要有两个重要的变化，第一，对承认私有土地的时效做出了一个清晰地规定，私有土地所有权必须在特区成立前依法确认，否则，在特区成立后，不予确认，意即在特区不能产生新的私有土地。第二，将“法律规定”改为“依法确认”，因为法律规定允许私有土地存在，但个人或法人是否拥有私有土地的所有权，需要经过法律的确认程序。未经确认，不能拥有私有土地的所有权。这一重大修改，最后成了澳门基本法第七条的规定。 由此可见，澳门基本法第七条的规定，既考虑了保护已经存在的私有土地，也提出了“沙纸契”问题应该在特别行政区成立前处理。 它坚持特区土地属于国家所有的一般原则，但作为特殊例外，允许保留原有法律承认的私有土地，是一般原则与特殊例外的结合。 二、澳门基本法第七条的立法原意 基本法第七条的立法原意有三个内容组成。第一，有条件承认私有土地所有权。第二，条件之一，私有土地所有权必须在特别行政区成立前确认的。第三，条件之二，私有土地所有权要经过法律确认的程序方才有效。 1，规定“依法确认”时效的必要性。 基本