(第二次:抽样+关系+进入(南京大学).ppt

(第二次:抽样+关系+进入(南京大学).ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(第二次:抽样关系进入(南京大学)

质的研究方法 第二次 抽样 研究者身份与研究关系 进入现场 复 习 问题: 1、什么是“质的研究”?质的研究有什么特点?质的研究与量的研究、定性研究有什么不同? 2、对上午的课程内容有什么疑问? 活动步骤: 个人思考 小组合作(重新摆放桌椅,形成小组) 全体交流 提出研究问题时遇到的困难 我的研究问题是什么? 研究问题中的重要概念是如何定义的? 研究的内容是什么? 内容之间是什么关系?(可用概念框架表示) 人文社会科学研究的组织结构 (教育现象学的观点) 1、转向对一个深深地吸引我们并使我们与世界相连的现象的关注 2、调查我们真实经历过的经验而不是我们所抽象的经验 3、反思揭示该现象特点的根本主题 4、通过写作和改写的方式来描述这一现象 5、保持与这一现象的强烈而有目的的教育学关系 6、通过考虑部分与整体的关系来协调整个研究 关注生活体验本身 关注生活体验所具有的意义(本质:该现象与其他现象不同的地方是什么?如:秘密——隐私、说谎、含蓄) 如果某事物被称之为经验,其意义就囊括于一个整体之中了(伽达默尔) 确定研究内容举例(教学机智) 1、机智包括哪些方面? 2、教学机智如何自我表现? 3、教学机智有什么作用? 4、教学机智如何实现其价值? 5、教学机智的意义是什么? 确定研究内容举例(儿童的秘密) 1、秘密的形态(模式)是什么? 2、人们是如何体验秘密的? 3、秘密来自何处? 4、秘密具有什么身体语言? 5、秘密与自我认同之间是什么关系? 6、秘密与隐私、说谎、含蓄之间的区别是什么? 莫兰:什么是“事件”:事件是不能纳入统计的规律性的东西,它们是新的事物,提供的是信息;例如,它不涉及一个人的自杀,而涉及传染性的自杀、梦露的自杀,或犯罪的潮流 事件具有健康的意义:它能够产生问题,激发批判的态度,让我们感到意外,能够产生干扰和改变的作用 一、抽样:如何选择研究对象 概率抽样与非概率抽样 目的性抽样:抽取能够最大限度回答研究问题的样本(人、事件、场所、实物等) 抽样的方式 滚雪球抽样 机遇式抽样 方便抽样 综合抽样 注意:访谈最好面谈,不要使用电话或网络 抽样的一般标准 性别 年龄、年级 职业、专业 社会地位 经济地位 受教育程度 家庭背景、婚姻状态 学业表现、工作业绩 。。。。。。。 按样本的特性进行抽样 极端案例抽样——举例:研究“星座预测” 具体研究问题: 1、大学生对待“星座预测”是一种什么样的态度? 2、这样的态度是如何形成的? 3、这种态度对他们的日常行为有什么影响?选择具有“水木清华”BBS校园网“星座版”的清华大学在校的、非常着迷的学生(“着迷”的定义是:每次上网都要浏览星座预测的信息),他们可根据星座预测来指导或改变自己的行为; 典型个案抽样(一般、平均的情况,可与定量研究比较) 举例:《校长办公室内的人》 1、作为一个人的校长 早期的生活 家庭情况 社区活动 妻子的观点 作为一位典型的校长 2、学校和社区 物理环境 教职员工 学校日常生活 社区与学校的关系 3、校长做什么:正式的场合 会议模式 学区小学校长会议 教师会议 家长代表会 与新来的家长会面 4、校长做什么:非正式的场合和日常常规 接受要求和处理问题 照顾校舍 校长不在的时候 5、校长的一年周期 一位小学校长在不同季度的活动 6、维持系统:校长的社会化 成为一位校长 保持校长身份 在中心学区开教育会议 7、保持系统:校长作为社会化工作者 新教师的社会化 有经验教师的社会化 8、在多重面具之后 学校秘书对校长的印象 学区学督对校长的印象 学生对校长的印象 家长对校长的印象 教师对校长的印象 9、耐心与谨慎 耐心:永远寻找角色 谨慎:如何在校长位置上存活下去 强度抽样(如:课业负担重的学校) 最大差异抽样(如:人际交往顺利和不顺利的人) 同质性抽样(如:女性的择偶标准) 关键个案抽样(如:在一所各方面条件最“好”的学校实施新课程) 分层目的性抽样(如:不同类型企业的改革情况) 效标抽样(以理论为基础的,操作性理论抽样) 证实和证伪抽样 抽样的原则 根据研究目的和研究问题选择抽样标准;研究的问题决定了研究对象的类型,需要限定研究问题的性质和边界(如:选择小学5年级以上的学生研究民办学校学生的幸福感) 由于样本比较小,必须放弃一些不重要的标准,而选择最重要的标准,即与研究问题最相关的标准,并对其重要性进行说明 数量多不应作为抽样的标准(如:女生玩网络游戏的比较少,因此选择男性) 质量高也不应该作为抽样的标准(如:选择该校是因为办得好,有特色) 需要说明为什么不选择某些标准,特别是性别、年龄、家庭背景、社会地位、经济收入、职业、专业 代表性:强度和密度不等于代表性 比较:样本太小无法比较(如:三

文档评论(0)

ozprb1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档