会计证据调查_许为安.docxVIP

法 务 会 计FRIENDS OF ACCOUNTING会 计 证 据 调 查深圳市人民检察院许为安【摘要】文章从证据学角度分析了会计证据的概念及特征，对会计证据的种类及其与会计资料的关系进行了探讨。从证据调查及证明的视角出发提出了会计证据调查的概念，探讨了其具有共性的特征和要素，并对其在不同领域证明活动中运用时的法律属性、调查主体、证明目标、应遵循的程序和可采用的方法等进行了分析。【关键词】会计； 证据； 会计证据； 会计证据调查在诉讼①、仲裁、税务稽查、证券稽证明目标、应遵循的程序和可采用的方法合法性，是指诉讼证据的形式及其提查、海关调查、纪检、监察、政府审计、注等方面所存在的差异。供、收集和审查程序应当符合法律要求。册会计师审计等活动中，常常需要收集最高人民法院《关于民事诉讼证据的和运用会计资料及其包含的会计信息证一、证据与证据调查若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问明有关事实或情况。随着社会经济各领（一）证据的概念及特征题的规定》两个司法解释中对民事诉讼证域法制的健全，对有关证明活动及证据证据，即证明的根据，是指用以证明据和行政诉讼证据特征的表述与上述不的要求越来越严格，与之相应的收集会某一事物客观存在或某一主张成立的有关完全相同，分别为：真实性、关联性、合法计资料、解读分析会计资料所包含信息事实材料。证据有以下特征：第一，有一定性及关联性、合法性和真实性，差异在于：的工作量越来越大、涉及范围越来越广。的存在形式，或是一件物品，或是一纸文以真实性表述替代了客观性表述。以上所述存在于诉讼、行政执法、纪书，或是一段言论……等等；第二，应该具（三）行政程序证据与行政诉讼证据检监察、审计等活动中，以收集和运用会有能够说明待证事物存在或不存在的内行政程序证据，是指行政机关在行政计资料及其包含的会计信息为证明过程容，换言之，应该与待证事物或主张存在联程序中用以证明待证事实的证据。行政诉提供证据作为共同特征的专业活动，本系，这种联系所表明的情况具有使得人们讼证据，是指在行政诉讼中用以证明案件文称之为会计证据调查。相信待证事物或主张存在或不存在的说服事实的证据。二者既有区别又有联系。由于在不同领域证明活动中进行的力；第三，作用在于证明，该作用是否能得1.行政程序证据与行政诉讼证据的会计证据调查，需要遵守的规则不同，加以实现，取决于证据本身是否客观真实并区别之不同证明主体的证明目标不同、按照不与待证事物之间是否有必然的联系。（1）是不同法律程序中的证据同法律规范所拥有的权利和应承担的义证明某一事物客观存在，是指为证行政程序与行政诉讼是不同的法律务不同、甚至所愿意或者能够承担的专业明已经发生的事实提供证据。证明某一程序，故行政程序证据与行政诉讼证据活动成本也不同，因而在具体实施的会计主张成立，是指为所提出的主张（包括诉是不同法律程序中的证据。证据调查中所遵循的工作程序和采用的讼主张）提供证据。（2） 在基本理念和具体制度设计上操作方法往往会有差异，甚至可能有很大（二）诉讼证据及其基本特征存在差别不同。关注会计证据调查的共性，并对其诉讼证据是指能够证明案件真实情行政程序类型多样，不同行政程序在不同领域证明活动中运用时的差异进况的客观事实。证据学理论界的主流观的具体证据规则也不同。如行政处罚程行分析，对于规则制定者（立法部门或专点认为诉讼证据的基本特征是客观性、序中，主要是行政机关依职权获取证据；业组织）和社会管理者（行政管理部门或关联性和合法性。在企业注册等行政登记程序中，主要是行业组织） 恰当而有效地规范相关活动、客观性，是指诉讼证据是客观存在申请人提供证据，行政机关依法审查证会计证据调查服务提供者改进质量和提的事实，而不是人们主观猜测和虚假的据；行政裁决程序中，双方当事人提供证高效率、会计证据调查结果使用者充分发东西。诉讼证据的客观性，是其最本质据，行政机关居中裁决。挥相关证据的证明作用，无疑是必要的。的特征，它要求作为证明案件事实的证行政诉讼中，原则上证据由当事人本文拟从证据、证据调查和证明的视据，应该是对案件事实的客观反映和真提供，法院一律居中裁判。角出发，结合会计资料的特点，界定、分析实描述。2.行政程序证据与行政诉讼证据的会计证据的概念及特征，对会计证据的种关联性，是指诉讼证据与案件的待联系类及其与会计资料的关系进行探讨。在此证事实之间有客观的联系。这种关联行政程序中的证据可能进入诉讼而基础上提出会计证据调查的概念，探讨其性，要求诉讼证据应该是能够全部或部成为行政诉讼中的证据，因此两者联系具有共性的特征和要素，分析其用于不同分地证明案件的有关事实是存在还是密切。对于两者的联系，可从以下几方面领域证明活动时在法律属性、调查主体、不存在。来理解：①运用于诉讼中的是司法会计（活动），其包括司法会计鉴定、司法会计检查、司法会计文证审查和