- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化疗相关性恶心呕吐评估工具的研究进展_黄回
·924·当代护士(综合版),2007,(11):38-39.[19]钱湘云.Peplau人际关系在原发性肝癌介入术治疗整体护理 中的应用体会[J].工企医刊,2004,17(4):93-94.[20]周颂华,林细吟.Peplau人际关系理论在甲状腺功能亢进症病 人护理中的应用研究[J].实用护理杂志,2002,18(9):7-8.[21]王琳琳.佩皮劳人际关系模式应用于唇裂患儿及其家长的护 理体会[J].解放军护理杂志,2005,22(7):91.[22]汪郭亮.Peplau人际关系理论在皮肤病患者心理护理中的应 用[J].中国误诊学杂志,2009,9(17):66-67.[23]Tappen RM,Wilams CL,Barry C,et al.Conversation inter- vention with alzheimer’s patients:increasing the relevance of护理与康复2012年10月第11卷第10期communication[J].Clin Gerontol,2002,24(3):63-75. [24]陈瀚熙,李秋屏,蓝惠兰.Peplau人际关系理论用于ICU医护人员与患者家属的沟通实践[J].护理学杂志,2009,24(3):12-13. [25]谷晶杰.护患沟通在临床护理中的作用 [J].中国实用医药,2010,5(29):266-267.[26]陈卫春.护患纠纷原因分析及防范对策 [J].中国护理管理杂 志,2007,7(2):60.[27]李湘平,唐莹.护理人员人际沟通知识、态度、行为的的调查[J].护理学杂志,2005,20(11):19-21.[28]马绽梅.门诊护士沟通技巧培训及效果 [J].护理与康复,2009,8(9):795-796.化疗相关性恶心呕吐评估工具的研究进展黄 回,胡 雁(复旦大学护理学院,上海 200032)关键词:化疗;恶心;呕吐;评估工具doi:10.3969/.issn.1671-9875.2012.10.008 j中图分类号:R473.73 文献标识码:A 文章编号:1671-9875(2012)10-0924-04 化疗是癌症标准治疗的关键部分,但化疗在 延长癌症患者生存时间的同时,也带来了一系列 的毒副作用,其中化疗相关性恶心、呕吐(chemo- therapy-induced nausea and vomiting,CINV)是癌症化疗患者最害怕的两大症状之一[1]。研究表 明,即使在应用止吐药的情况下,仍有超过60%的 癌症化疗患者有 CINV 的经历,尤其是恶心症状 高达70%~90%[2,3]。正确评估 CINV 的发生情 况对于CINV 的有效管理至关重要,而精确的评 估常基于患者对CINV 的正确理解以及选择合理 有效的评估工具[4,5]。近年来各国的一些研究显 示,临床医护人员常常错误地评估患者的 CINV发生状况,特别是恶心和延迟性恶心、呕吐的发生 数据,从而导致忽视了对恶心及延迟性恶心、呕吐 的管理[6-8]。因此,如何选择评估患者CINV 的工 具显得非常迫切和需要。现将CINV 评估工具的 发展和应用综述如下。1 非患者自陈式的 CINV评估方法国内目前最常用的CINV 评估方法仍是医护 人员通过对患者临床反应的询问或观察而进行的 作者简介:黄回(1970-),女,硕士,博士在读,讲师. 收稿日期:2011-11-18二分类评估,类似 “你感觉恶心吗、你呕吐了吗?” 当患者回答“是的,我感觉恶心”“是的,我吐了”从而把患者分成了有症状和无症状两类,然后按照 一定的标准进行分级或直接计算发生率。关于评 估CINV 临床常用的标准有以下三种。1.1 WHO标准 WHO关于抗癌药物引起恶 心、呕吐的分级标准在临床药物疗效或方案评价 中应用较多[9,10],将恶心、呕吐分为0~Ⅳ级,0级: 无恶心、呕吐;Ⅰ级:只有恶心、无呕吐;Ⅱ级:一过 性呕吐伴恶心;Ⅲ级:呕吐需要治疗;Ⅳ级:难控制 性的呕吐。1.2 欧洲临床学术会议标准 该标准在 1989年 第5届欧洲临床学术会议上制定,将恶心、呕吐分 开评估,各分4个等级[11]。恶心程度,0度:无恶 心;Ⅰ度:恶心,不影响进食和日常生活;Ⅱ度:恶 心,影响进食和日常生活;Ⅲ 度:因恶心而卧床。 呕吐程度,0度:无呕吐或只有轻微恶心;Ⅰ度:每 日1~2次呕吐;Ⅱ度:每日3~5次呕吐;Ⅲ度:每 日>5次呕吐。1.3 CTCAE 3.0标准 根据国家癌症研究所制 定的常见不良事件评价标准(common terminolo- gy criteria for adverse events,CTCAE)3.0版本 关于胃肠不良反应的评价标准,将恶心和呕吐各护理与康复20
文档评论(0)