8现代物理学对于暗物质暗能量的质疑.docVIP

8现代物理学对于暗物质暗能量的质疑.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
8现代物理学对于暗物质暗能量的质疑

8、现代物理学对于暗物质、暗能量的质疑 中国科技大学物理学教授李淼说过: “有多少个暗能量的学者,就能想像出多少种暗能量” 据新华社电通过对遥远星系团发出的X射线进行观测和分析,欧洲航天局科学家最近得出了与暗能量理论不符的结果。不过专家指出,新结果是否意味着人们一直探讨的宇宙暗能量“或许并不存在”,仍需更多的观测研究来证明。 Einstein的广义相对论做出过暗能量的假设。据推测,不可见的暗能量可能占据了宇宙质量的大部分,能够产生与引力相反的排斥力,这也许可以解释为什么宇宙会出现加速膨胀现象。关于暗能量理论目前仍有争论。一些科学家认为,要验证暗能量是否存在,办法之一是比较各星系团中炽热气体的比例。 星系团由成百上千个星系组合而成,其半径达数百万光年。星系团的特点之一是其中有大量炽热气体,温度在1000万到1亿摄氏度之间。欧洲航天局的XMM牛顿天文望远镜最近捕捉到了古老的遥远星系团发出的X射线。科学家对此进行分析后得出了这些古老星系团中炽热气体所占的比例。他们将这些数据与距地球最近也就是最年轻的星系团中炽热气体所占比例进行了比较,结果发现二者没有差别。 科学家称,新获得的观测结果表明,炽热气体比例在古老星系团和年轻星系团中都是一样的。他们认为,只有假设宇宙中没有暗能量才能解释这一现象。1981年,伊丽萨白·A·劳舍尔博士解决了纯粹想象时—空中的麦克斯维尔公式。该结果表明该解决方案是全solitons的〔非弥散波;海浪是这样的例子〕。在超球面中,一个复杂的〔具有涉及-1平方根〕超球面是允许的,因为它能够解释子粒子对称性的根源〔复杂球面的振动造成了它〕。数年前在AAAS会议上我了解到,如果电磁soliton能够发射到宇宙空间中,它将破坏其对称性并造成物质。黑格斯〔Higgs〕粒子破坏对称性而创造夸克〔quarks〕。一个电磁soliton将破坏对称性;因此,看来我们具有描述在想象中的超球面中如何通过挠乱创造物质的数学工具。此外,是否可能由于想象中的〔相〕宇宙的超球面的振动造成了重力本身?英国最新研究称暗物质和暗能量或不存在2010-06-18 10:10:57 来源: 网易探索? ? * 英国天文学家的最新研究却发现,据以确定宇宙物质组成的标准宇宙模型可能是错误的,暗物质和暗能量也许根本就不存在。网易探索6月18日报道 神秘的暗物质和暗能量的确切性质,一直是天文学界争论的焦点。然而英国天文学家的最新研究却发现,据以确定宇宙物质组成的标准宇宙模型可能是错误的,暗物质和暗能量也许根本就不存在。自上个世纪60年代宇宙微波背景辐射被发现后,作为“大爆炸”的遗迹,其被众多天文学家作为构建标准宇宙模型的基础,而关于宇宙物质构成的确认也主要依据宇宙微波背景辐射图谱的分析。2001年6月,美国宇航局(NASA)发射了威尔金森微波各向异性探测器(WMAP),该探测器在宇宙学参量的测量上提供了许多比早先仪器更准确的数值,依据它提供的数据,宇宙是在不断加速膨胀的。科学家据此提出是暗能量、暗物质的存在导致了宇宙的加速膨胀。认定宇宙是由4%的“正常”物质,如行星、恒星、小行星和气体等、22%的即不辐射也不吸收光线的暗物质和74%的暗能量组成。而英国达勒姆大学的汤姆·尚克斯教授和他的学生尤坦恩·萨万维特在向英国皇家天文学会提交的最新研究报告中却称,他们对WMAP望远镜的图像平滑方式进行了更为细致的分析,结果发现,图像的平滑处理程度远比以前认为的要大,这意味着对宇宙微波背景辐射的测量并不像过去认为的那样准确,实际的微波背景辐射起伏远比过去认为的要小得多,而目前据此建立的的宇宙标准模型可能是错误的,暗物质和暗能量也许根本不存在。英国皇家天文学会的罗伯特·梅西博士称,这一发现对目前流行的宇宙假说是一个极大的挑战,如果真的如此,则意味着宇宙膨胀的速度正在减缓,并会慢慢停止。对于宇宙的产生和未来发展的认识,都需要重新审视。尚克斯教授则表示,宇宙微波背景辐射是一个十分有用的分析工具,但还不足以用来作为判定宇宙中暗物质和暗能量存在的充分证据。“如果我们的结果是正确的,那么关于暗物质和暗能量充斥宇宙的说法就不会再有说服力。”他指出,目前的宇宙标准模型需要经过更多的检验,希望正在服役的欧洲普朗克卫星会收集更多的宇宙微波背景数据,并提供更多关键信息以助科学家解答关于宇宙的一系列基础问题。来源:科技日报【英国《自然》:迄今同类研究中最广泛且最全面的未能搜寻到暗物质】据英国《自然》杂志网站4月19日报道,在迄今最大型的同类调查中,在太阳系周围彻底搜寻暗物质踪迹的宇宙学家们空手而归。科学家们认为,最新研究将颠覆传统的暗物质理论。暗物质是一种假定中的不可见物质,据信其占据了宇宙总物质的80%。宇宙理论学家们认为,暗物质是宇宙中的隐形支架,其揭示了结构如何在宇宙中出现

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档