艰难岁月中的张友鸾.docVIP

艰难岁月中的张友鸾 　　张友鸾（1904-1990），安徽安庆人。中国知名报人。 　　在报界前辈中，张友鸾是值得尊敬也是值得羡慕的。他曾被称为“最有风趣的报人”。这位民国年间与张恨水齐名的赫赫有名的报人，新中国成立后虽然不再办报纸了，但依然以其卓绝的智慧、多彩的文笔，写成千古文章，供世人广泛阅览。而他在逆境中一如既往的乐观豁达则是令人十分佩服的。 　　张友鸾在民国新闻界是非常有名的，先后在十几家报社工作，担任过北京《国民晚报》、南京《南京早报》的社长，曾是北京《世界日报》、南京《民生报》《新民报》《南京人报》、上海《立报》的总编辑，还担任过重庆《新民报》、南京《南京人报》的经理、总经理。同时，他写过许多脍炙人口的作品，与张恨水、张慧剑、赵超构并称为“三张一赵”，名重文坛。 　　1952年，《南京人报》停刊，张友鸾结束其新闻生涯。1953年，张友鸾被调到人民文学出版社，担任古典部小说组组长。张友鸾古文功底深厚，在新的岗位仍卓有成绩。他所注释校订的七十一回本《水浒》，是新中国成立后由国家出版社整理出版的第一部中国古典小说，其注释被称誉为“为新的注释之学安放第一块基石”。他所发表的《十五贯》《魔合罗》《赛霸王》等中篇小说，引起读者广泛的关注，1957年北京出版社出版了《十五贯》等六部单行本。他还责编了多部古典小说，撰写了《金圣叹怎样诬蔑宋江的》《（三国演义）中的张飞》《（镜花缘）的倾向性》等许多古典文学作品研究文章，与冰蔚合作译写了朝鲜古典名著《春香传》，并在上海《新民报》、香港《大公报》发表不少杂文，为中央人民广播电台“成语故事”“古代寓言”两个固定专栏撰文……张友鸾成果不断，并常与好友聚会，其乐融融。然而，1957年，张友鸾不可避免地卷入了反右运动中。 　　戴帽 　　本来，1957年开始整风时，张友鸾已打算离开古典部，联系回新闻界的事情。因此，机关里的鸣放，他都没有参加。反右开始，他的同事舒芜、顾学颉先后被揪出。舒芜每天低头上下班，张友鸾见了，远远地对他微笑致意。舒芜正为好友幸免于难而暗自庆幸，不料，紧接其后的北京新闻界座谈会上，张友鸾出席并做了《是蜜蜂，不是苍蝇》的发言，由此为自己引来祸端。 　　《是蜜蜂，不是苍蝇》的发言还被刊载于1957年5月28目的《光明日报》上。在这一发言中，张友鸾直言不讳地阐发了他对当时新闻界的意见，他认为新闻工作者应该得到信任和尊重，并说： 　　从最近一些被揭发的事实看来，新闻工作者的地位，显然没有得到各方面的重视。许多人对新闻工作者不信任，而更多的人却是对新闻工作者不尊重。新闻工作者在进行工作中，常常得到的是阻力而不是支持。 　　如果新闻工作者本身存在着“特权思想”，要求“见官大一级”，这是新闻工作者自己的错误。但是，事实所告诉我们的却并非如此，事实只是某一些人对新闻工作者加以轻视，硬要看作是“逢人低三等”。 　　有人说，走到什么地方，都遇到新闻记者，讨厌得好像嗡嗡的一群苍蝇。这些话，早二十年，早三十年，旧社会里的新闻记者是不断听到的；没有想到，今天还听到这样的说话。 　　这句话也有一半是对的，新闻记者走到哪里诚然都是嗡嗡的一群。如果缺少这嗡嗡的一群，我们就会感到缺少很多东西，我们必然诧异这个社会的无声无息。 　　但是，另一半的话却不对。新闻记者在今天，应该不是苍蝇，而是蜜蜂。尽管苍蝇和蜜蜂同样的是嗡嗡嗡的一群，所发生的作用却大不相同。蜜蜂不仅为人类酿造蜜和蜡，而且在百花齐放之时，还要它传花授粉。用讨厌苍蝇的态度来讨厌蜜蜂，我们应该怜悯这些人的无知。也还另有一些人，他们之讨厌蜜蜂，并非不知道蜜蜂有哪些好处，只是因为蜜蜂有刺。 　　上述文字，现在看来，讲得是何等正确。可是，在当时特殊的环境中却是要冒被批的风险的。张友鸾不知道吗？从下面的文字中，可以了解到张友鸾还是知道当时的时局的。他提到一件事： 　　听张黎群同志说，《中国青年报》因为登了《白司长来了以后》这篇新闻，引起了些麻烦，于是有人说，《中国青年报》在“闯祸”。可能就算闯了祸吧，这种祸该不该闯呢？如果《中国青年报》不闯那个祸，不登那一篇新闻，那末（么），白司长走了，黄司长又来了；黄司长走了，蓝司长又来了；白司长走到这里，明天又走到那里，这样下去，总有一天，不必报纸登新闻，麻烦也要发生的。那时恐怕更使人伤脑筋吧？从这一角度看，《中国青年报》那个祸还是闯得好的。我们的报纸，对于那样的祸，应该去闯，而不应该回避。 　　据姚北桦回忆，张友鸾本不打算开口的，但会议主持人再三动员，他感到自己不讲几句仿佛对不起党的邀请。他又觉得自己作为新中国的一员，有责任为新中国新闻界的健康发展坦陈自己的观点。于是，他更加大胆提出： 　　我们有理由、有必要，让那些主观主义者、官僚主义者、宗派主义者正视新闻工作应有的社会地位，对新闻工作者加以信任