高一语文《关于北京城墙的存废问题的讨论》知识要点与能力训练.docVIP

《关于北京城墙的存废问题的讨论》知识要点与能力训练 【背景知识】 梁思成简介 ????梁思成（1901—1972)，著名的建筑教育家，古建筑文物保护与研究专家、建筑史学家。广东省新会县人，梁启超长子。戊戌变法失败后梁启超流亡日本，梁思成于1901年4月20日出生于日本东京,1912年随父返国。1923年毕业于清华学校，1924—1927年在美国宾夕法尼亚大学学习院研究世界建筑史。1928年回国，创办东北大学建筑系并任系主任，是我国建筑教育的开拓者之一。1933—1946年，任中国营造学社法式组主任。1934年任国民政府中央古物保存委员会委员，1944年任国民政府教育部战区文物保护委员会副主任。1946年创办清华大学建筑系（营建系）并任系主任直到逝世。还曾任中央研究院院士，美国耶鲁大学聘任教授、普林斯顿大学名誉文学博士和联合国大厦设计委员会成员等职。从1949年起，先后任北平都市计划委员会副主任和北京市建设委员会副主任，北京市政协副主席、全国人大常委。 ????梁思成除了在建筑教育、城市规划等方面作出的开拓性贡献之外，最突出的是古建筑文物的保护与调查研究工作。他在中国营造学社的十多年间，在极端艰苦的条件下，运用近代科学技术对我国众多古建筑进行了勘察、测绘、制图，结合历史文献资料及对老匠师们的采访，写出了《清式营造则例》、《中国建筑史》、《中国雕塑史》等专著，《蓟县独乐寺观音阁及山门考》、《正定古建筑调查纪略》、《记五台山佛光寺的建筑》等众多的调查报告与学术论文，为我国古建筑的研究与保护这门学科奠定了坚实的基础。 【阅读指导】 ????在《城记》一书的前言中，作者王军饱含深情地写下这样的文字：“研究中国建筑与城市规划，是无法绕过梁思成先生的。是他在兵匪满地、行路艰难的旧中国，跋涉在深山老林里，寻觅中华古代文化的瑰宝，完成了中国人的第一部建筑史；是他发出居者有其屋、城市规划的最高目标是安居乐业的呼喊，为中国城市的理性发展筚路蓝缕；是他搏尽全力为中国古代建筑请命，虽是屡战屡败，却痴情不改。” ????20世纪50年代，成为新中国首都的北京开始规划城市建设方案，当时的意见主要分为两派：一是以苏联专家为代表，提出以旧城为基础进行扩建，以天安门为中心、沿长安街建设政府机构；另一派，以梁思成与陈占样先生为代表，提出完整保存北京古城，另在古城之外建设行政中心区的方案。历史选择了前者，历史也让今天的北京为当初的选择付出了沉重的代价。 ??? 就在梁思成为“梁陈方案”奔走的时候，拱卫北京500多年的明代城墙正面对着存与废的抉择。对于北京城墙，“梁陈方案”?曾作出这样的设想：“今日这一道城墙已是个历史文物艺术的点缀……?城墙上面是极好的人民公园，是可以散步，乘凉，读书，阅报，眺望的地方。底下可以按交通的需要开辟城门。”可是，拆除派的声音越来越大，梁思成不得不为之一搏。他抱病写下了本文，发表于1950年5月7日出版的《新建设》杂志，系统阐述了自己的观点，结合城墙的保护对“梁陈方案”的原则作了进一步发挥，建议将城墙建设成“全世界独一无二”的“环城立体公园”。 ??? 文中梁思成首先说明城墙的存废“确是一个重要的问题，应该慎重地研讨”，并指出只有“得到正确的了解”，才能“得到正确的结论”，正面强调讨论的意义与价值。然后归纳拆除派的四大理由，即“失去功用”、“封建遗迹”、“阻碍交通”、“有利可图”，树起了敌论。 ??? 在自己的观点已陷入孤立境地的时候，梁思成仍以文人学者的风骨、胆识与学养义无反顾地站出来论辩，针锋相对，据理力争。他直言自己的看法，认为拆除派的观点“是有偏见的，片面的，狭隘的，也缺乏实际的计算的”，“是知其一不知其二的，见树不见林的”。 ??? 接着正面提出自己的观点，“城墙并不阻碍城市的发展，而且把它保留着与发展北京为现代城市不但没有抵触，而且有利”；城墙的“存在会丰富北京城人民大众的生活，将久远地成为我们可贵的环境”。梁思成的论辩显示了深厚的学养与非凡的远见，很有说服力。他回顾了欧美大都市“摊大饼式”发展的历史，指出其不适居住、交通拥塞的弊端，引入“现代都市计划”的新理念，认为应该采用将城市划分为若干较小区域的办法，并具体提出了让城墙担当现代的区间隔离物的构想。这种构想，体现了梁思成先生坚持的北京城总体规划的原则——“古今兼顾，新旧两利”，半个世纪以后读来，更让人感佩他的远见卓识。 ????接下来，针对拆除派理由逐一辩驳。梁思成先生的辩驳有理、有据、有节、有情，处处显示着见识智慧与气度风范。 ??? 对“阻碍交通”说，只用“选择适当地点，多开几个城门，便可解决”作辩，化解了“阻碍”的疑问；进而从现代道路设计的原则上辩驳，指出适当的城门还可以完成控制车流的任务，从根本上驳倒了“阻碍交通”的理由。 ??? 针对“封建遗迹”说，先用“故宫”