关于举办浙江省高校民生民意杯.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于举办浙江省高校民生民意杯.doc

关于举办衢州学院第一届大学生统计调查方案设计大赛暨浙江省“民生民意杯”第二届大学生统计调查方案设计大赛选拔赛的通知 为创新人才培养模式,培养大学生调研能力、数据分析能力和处理实际问题能力,经研究,决定举办衢州学院第一届大学生统计调查方案设计大赛暨浙江省“民生民意杯”第二届大学生统计调查方案设计大赛选拔赛。现将有关事项通知如下: 一、组织机构 主办单位:教务处 承办单位:教师教育学院 二、参赛对象 衢州学院全日制在校本专科学生。 三、参赛形式 学生以团队形式参赛,每队不超过5人。每位学生只能参与一件作品。每件作品指导教师不超过2名。 四、参赛作品要求 参赛作品要以“深入实际,调研社会”为主题,自选命题。参赛学生须提供统计调查方案和调查问卷等内容。 五、竞赛安排 1. 报名时间:报名截止到2013年5月20日18:00点。 2. 报名方式:各参赛队由队长负责填写Excel报名表(见附件1),在报名截止时间之前发电子邮件到qzsxjm@126.com。鼓励学生跨院、系组队(本专科不能混合组队),报名后不允许更换队员和队员排序。 3. 参赛团队需在2013年6月7日12点前将初赛作品电子稿发送至大赛邮箱qzsxjm@126.com, 邮件须命名为“调查方案标题-队长姓名”。 4. 评审委员会根据《大赛评分细则》(附件2)对参赛作品进行评分。 5. 初赛结果公布: 2013年6月14日公布进入复赛名单。 6. 复赛安排: 7-8月份,实地调查和撰写报告; 9月15日前,提交调查报告,提交方式同初赛; 10月5日,在校园网公布复赛名次和参加决赛名单。 进入决赛的队伍将代表学校参加浙江省“民生民意杯”第二届大学生统计调查方案设计大赛。 六、奖项设置 本次大赛设一等奖、二等奖、三等奖若干名。其中,竞赛成绩前八名将代表学校参加省赛。 七、联系方式 衢州学院教师教育学院 联系人:刘欢培 电话:665992 邮箱:qzsxjm@126.com 官方网站:(浙江省大学生统计调查方案大赛网站),(浙江省大学生科技竞赛网站)。 附件1:衢州学院第一届大学生统计调查方案设计大赛报名表 附件2:竞赛评分细则 教务处 教师教育学院 2013年5月14日 附件1: 衢州学院第一届大学生统计调查方案设计大赛报名表 队长: 指导教师: 序号 姓名 性别 专业班级 手机短号 邮箱 1           2           3           4           5           附件2: 竞赛评分细则 (一)初赛评分细则: 项目 内容 评分说明 方案选题(20%) 可操作性(25%) 方案是否便于实施 现实意义(50%) 切合当今社会热点焦点问题 创新性(25%) 是否有新意 调查方案设计(40%) 调查目的和要求(20%) 调查目的与要求是否合理、明确 科学性、完整性和可操作性(30%) 抽样的可行性、合理性 调查方案科学、结构完整,富于可操作性 调查的组织实施与质量保障(25%) 是否能够保证调查质量 调查探索性研究和实效检验(25%) 进行探索性研究,提出科学的实效检验方法 问卷、调查表、访谈提纲等设计(40%) 结构合理规范性(50%) 规范完整性(25%) 问卷结构是否完整,能够满足调查需要 问题安排的逻辑性(25%) 问题结构安排的逻辑性、内在联系程度 调查表及问题设计水平(50%) 问题的客观性(25%) 问题与客观实际情况相符程度 语言的逻辑性(25%) 语言表述思路是否清晰、易懂 (二)复赛评分细则: 项目 内容 评分说明 结构合理性(30%) 文本规范性(30%) 是否按照规定格式组织报告文本 内容完整性(70%) 是否能够体现调查方案要求 内容(60%) 数据整理、分析(40%) 是否提出科学的误差控制方案,对误差的解释 分析的理论水平、报告质量和参考价值(60%) 对问题解释是否到位、全面,逻辑严密 方案实施情况(10%) 照片为主 (三)决赛网评评分细则: 项目 内容 评分说明 调查方案(20%) 选题;方案;问卷 选题意义(5%);方案完整性、可行性(10%)、 问卷科学性(5%)。 调查报告结构合理性(30%) 文本规范性(30%) 是否按照规定格式组织报告文本 内容完整性(70%) 是否能够体现调查方案要求 调查报告 内容(40%) 数据整理、分析(40%) 是否提出科学的误差控制方案,对误差的解释 分析的理论水平、报告质量和参考价值(60%) 对问

文档评论(0)

maritime5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档