商標01(102-121).pptVIP

商標評定背景 為保護法律安定性商標評定制度，註冊後已使用多年的商標，因持續使用所建立的商譽，亦應予適當之保護。限於利害關係之人才可以提出評定，如不符合此形式審查要件，商標專責即不受理該評定申請。 對於違反商標法之商標，如未於該商標註冊公告後3個月內提出商標異議，仍得於其公告後5年內提出評定 明定5年法定除斥期間，超過此5年期間即不受理該評定申請，以求健全商標權註冊保護制度。 註冊商標經評定成立，應撤銷其註冊，其商標權溯及既往自始失其效力 共同擁有者，需要共同提出申請 “ ” “ ” 102 行商訴 121號 智慧財產權案例 商標01 查詢 判決書 【裁判字號】102,行商訴,121 【裁判日期】1030326 【裁判案由】商標評定 【裁判全文】 智慧財產法院行政裁定102年度行商訴字第121號 原　　　告　關宮棟 關盛棟　 關京棟 關翰棟　 　　　　　　關重棟 關　心　 被　　　告　經濟部智慧財產局 代　表　人　王美花 訴訟代理人 孫重銘 參　加　人 張正賢即順仁西藥行 上列當事人間因商標評定事件，原告不服經濟部中華民國102年8月20日經訴字第10206126140號訴願決定，提起行政訴訟。本院 裁定如下︰ 　　主 文 原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 　　 10206126140號 訴願決定查詢 經濟部訴願決定書 中華民國102年08月20日 經訴字第10206126140號 訴願人：關宮棟君 ? ? 　　訴願人因商標評定事件，不服原處分機關智慧財產局102年4月18日中台評字第990077號商標評定書所為之處分，提起訴願，本部決定如下： 　　　　主　　　　文 訴願不受理。 訴願決定書 990077號商標評定書 商標商標 流程 商標申請 商標評定結果 「歐羅多利身 OROTORETIN オロトレチン」商標之註冊應予撤銷。 原因 申請評定人於99年3月29日以本件商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1項第14款規定 商標法第23條第1項第14款 相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在者。但得該他人同意申請註冊者，不在此限。 向經濟部訴願 102年08月20日 102年04月18日 95年05月01日 申請 拒絕 訴願結果 訴願不受理。 原因 已超過訴願法第14條第1項所明定「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之」。 向經濟部訴願 102年06月12日 102年08月20日 訴訟結果 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 原因 經經濟部以其提起本件訴願顯已逾越30 日之法定不變期間，且原處分又無顯屬違法或不當之情事，而以該本訴願決定，以訴願不合法，為訴願駁回之決定。 103年03月26日 102年10月26日 流程 提起訴訟 結論 起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正，行政訴訟法第107 條第1 項第10款定有明文 。又按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30日內為之(訴願法第14條第1 項)。 原告關宮棟 1 人為訴願人，則原告關盛棟、關 京棟、關翰棟、關重棟及關心雖得為原告，而與原告關宮棟 共同提起本件訴訟，然依前開規定及說明，應屬起訴不備其 他要件，本即不得提起行政訴訟。 收到相關判決書或評定書還是審議書等應盡早處理、超過上述之30日即難以補救。 “ ” “ ”