用“两个不能否定”理论坚定推进改革的思想.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.98千字
  • 约 5页
  • 2016-11-23 发布于北京
  • 举报

用“两个不能否定”理论坚定推进改革的思想.doc

用“两个不能否定”理论坚定推进改革的思想.doc

用“两个不能否定”理论坚定推进改革的思想   摘 要 “两个不能否定”理论不仅对推进中国特色社会主义建设具有重要意义,在微观层面,对一个企业统一思想推进改革也具有重要的动员、指导意义。在改革的关键时期,企业要用这一理论坚定改革的思想。   关键词 改革 思想 认识 统一   中图分类号:D0 文献标识码:A   2013年1月5日,习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中,在论述改革开放前后两个历史时期的关系时,明确提出:“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一理论不仅对帮助全党、全国各族人民树立正确看待改革开放的思想认识,统一思想推进中国特色社会主义的改革与发展,实现中华民族的伟大复兴具有重要的政治意义,对于一个企业、团体凝心聚力推进改革也有重要的指导意义。   1 “两个不能否定”理论是新时期增强民族自信的重要法宝   改革开放前和改革开放后两个历史时期,是中国特色社会主义探索发展的最重要时期,如何认识二者关系,成为人们深入理解把握中国特色社会主义的关键性难点。在我国改革开放新的重要历史时期,增强中华民族的理论自信、制度自信与文化自信,必须科学看待我们所取得的成果,客观评价改革过程中出现的一些矛盾,才能统一思想,沿着中国特色社会主义道路不断前进,实现中华民族的伟大复兴。   唯物辩证法认为,世界上的一切事物都包含着既对立又统一的两个方面。在复杂事物的发展过程中,存在着许多矛盾,其中必有一种矛盾,它的存在和发展,决定或影响着其它矛盾的存在和发展。   评价改革开放,关键是要看改革的方向对不对,改革的目标对不对;是大多数人得到实惠,还是只有极少数人得到实惠;是成就多,还是问题多。如果主流是好的,那就意味着改革总体是成功的,改革的前景是光明的,就应该放下思想包袱,以高昂的理论自信、制度自信与文化自信,在前进中克服困难,解决问题,完善改革的方法、步伐和成果。   当然,改革不会没有问题,也难免会有失误,但这是矛盾的次要方面,是支流不是主流。各种矛盾和问题的存在并不意味着改革的方向出了偏差。恰好相反,许多矛盾和问题相当程度上是改革不到位、措施不完善造成的,需要用改革的手段去纠正、完善他们。因此,正确的态度应当是,对改革开放的方向和道路要坚定不移,对矛盾和问题不能掉以轻心。改革开放符合党心民心、顺应时代潮流,成效和功绩不容否定,停顿和倒退没有出路。企图改旗易帜,主张走回头路,不仅不能解决现有的问题,反而会带来灾难性后果。   “两个不能否定”理论是习近平同志站在历史、全局的高度,对三十多年来的改革开放成果以及改革过程中出现的问题的科学评判。“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期”,要求我们站在历史的新高度,以历史唯物主义的观点充分认识改革开放前的历史时期在中国特色社会主义发展进程中的重要地位,坚守住党在这一历史时期对中国特色社会主义的探索成果和成就。邓小平同志早在改革开放之初就指出:“我们实行改革开放,这是怎样搞社会主义的问题。作为制度来说,没有社会主义这个前提,改革开放就会走向资本主义”。“不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”,最根本的要求就是不能用改革开放前那种僵化的观点看改革开放后出现的新事物,不能客观看待改革过程中出现的阶段性困难或矛盾、失误,甚至站在改革开放的对立面,怀疑和否定改革开放。   2 “两个不能否定”理论对微观领域的改革同样具有普遍指导意义   习近平同志的“两个不能否定”理论精辟阐述了如何正确看待改革开放前后两个重要历史时期的关系,是统一全国各族人民思想,坚定中国特色社会主义道路的动员令,吹响了中华民族伟大复兴的冲锋号。对于一个国家、民族来说,有一个宏观层面的“中国梦”;对于微观层面的企事业单位、社会团体乃至于一条最基本的生产线,同样也有着通过改革创新实现发展的梦想,也就有了评价改革成败的标准问题。   随着改革开放的不断推进,计划经济体制下诞生的企业的经营模式,日益不适应高度市场化的经济环境,主要体现在管理体制机制不灵活、市场竞争力不足、部分职工(下转第249页)(上接第191页)思想观念较陈旧等。这就客观上要求各企事业单位、社会团体加快推进改革的步伐,建立起一套适应中国特色社会主义市场经济竞争环境的经营管理模式。   改革就会涉及社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化等领域,难免在思想观念上不适应,在制度机制上不配套,在应对措施上不到位,诸多矛盾和问题会集中显现,各种矛盾相互叠加并充分暴露。这时,就存在着如何看待和评判改革前后两个阶段的关系问题。有些人主张全盘否定改革前的一切,认为凡是改革前的产品结构

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档