合同法案分析.ppt

合同法案例分析 【案例1】 甲企业(本题下称“甲”)向乙企业(本题下称“乙”)发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质最、供货时问、交货方式等。并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随后。乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。 (1)试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。 甲传真订货的行为属于要约邀请。因为传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。 乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价具备要约的全部要件。 甲的回复报价行为的性质属于承诺。 (2)买卖合同是否成立?并说明理由。 买卖合同成立。 《合同法》规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 本案例中。。。。。 (3)对甲放弃到期债权、