大學生就业于体制内外意向的调查报告.docVIP

体制内外之惑 ——关于我校大学生就业意向的报告 体制 内？ 外？ 报告人：赖成良 学号：2013121015 学院：国际法学院 前言 众所周知，西南政法大学是一所老牌的政法大学。几十年来为政府部门（包括公检法），事业单位输送了大量的人才。而这些地方也是大部分西政学子选择的就业之地。但就业于这些体制内的意向到底有多高，是否也有选择更自由的体制外的呢？对此，我和我室友共三人组成一个团队，用问卷的形式对大一、大二、大三的同学就职于体制内外的选择情况及其影响他们选择的因素做了一个不完全调查。 调查结果与分析 eq \o\ac(○,1)对于“你想进入体制内”这个问题的选择情况如下图： 图表 SEQ 图表 \* ARABIC 1选择情况的百分比例 小结：从以上柱状图比较来看，想进入体制内的比例远远高于不想进入体制内的。从饼状图不想进入体制内的是居少数的，而一半多的同学现在已经有意愿进入体制内了。这两个图的背后反映的情况按理来说是符合我校的实际情况的。接下来我们将深入探究其关联的因素。 eq \o\ac(○,2)在“你认为选择体制内的主要原因”的多选问题中，在想进入体制内的同学中调查统计得： 选项有： 工作稳定，待遇好，没太大压力 社会地位高 更多的升迁机会、 父母的期望 A B C D 73.3% 50.0% 26.6% 33.3% 小结：显然，工作稳定，待遇好，没太大压力是大多数同学选择体制内的主要原因。但社会地位高也是同学选择体制内的重要影响因素。除此之外，父母的期望也占有一定的比例。看来，父母部分影响到了孩子的就业选择。 eq \o\ac(○,3)在“你认为选择体制外的主要原因”的多选问题中，在不想进入体制内的同学调查统计得： 选项有 更具挑战性 个人发展空间大 工作灵活 工资较高 A B C D 66.6% 100% 83.3% 66.6% 小结：从数据可以看出，个人发展空间是同学选择体制外的主要原因。工作灵活，更自由也是他们择业标准。 EQ \o\ac(○,4)针对“你最想在哪里工作”这个问题，有以下选项。 政府部门（公检法等） 国有企业 外资企业 民营企业 自己创业 数据统计如下 体制内 选项 A B C D E 想 80% 16.66% 3.33% 不清楚 23.52% 17.64% 17.64% 11.76% 29.41% 不想 100% 小结：选择体制内的同学最想工作的地方集中于政府部门，要不然就是国企。而选择政府部门的又居大多数。不想进入体制内的同学无一例外选择了外企。而不清楚的同学选择的地方更多样化。但选择政府部门和国企还是居多。另外，自由创业也有将近一半的比例。外企和民企的较少。 EQ \o\ac(○,5)对于“对高薪企业和有编制的国有单位你更愿选择哪一个”的问题中，全体同学的选择情况如下。 64.2%选择了高新企业 35.8%选择了有编制的国有单位 小结：无论是否想进入体制内，高薪企业依然是大多数同学的选择。而选择有编制的国有单位的比例全是由想进入体制内的同学贡献的。 EQ \o\ac(○,6)对于“你有一个大概的职业规划吗”的问题选项有： 完全没有 想过，但不完整 有 选择情况如下 体制内 选项 A B C 想 10% 76.6% 13.3% 不清楚 11.7% 76.6% 11.7% 不想 50.0% 50.0% 小结：显然，不想进入体制内的同学有一个大概的职业规划的比例是最高的。而想或不清楚大多选择了B选项。 EQ \o\ac(○,7)对于 （1、你高中时是文科生还是理科生？ A文科生 B理科生 2、你喜欢旅游吗？ A非常喜欢 B喜欢 C说不清 D不喜欢 9、西南政法大学曾是你向往的大学么？ A、是 B不是） 这三道题的客观分析，我们发现选择体制内的同学过半选择了9题的A选项。看来很多人就是抱着进入体制内的心态来到了西政，西政是培养官方人才的说法是可以成立的了。 不想进入体制内的同学全是文科生，且大多数2题选择了A，也就是非常喜欢旅游。热爱自由的他们看来是有股冒险精神，探索精神，追求不一样的人生的精神。而想进入体制内选A的比例偏少。 EQ \o\ac(○,8) 由年级的情况看，选择体制外的几乎是大二或大三的学生。而且他们有大概的职业规划的比例明显高于大一。这说明随这时间的推移，我们真的在长大，不仅是岁数加一或二的意义，而更是心智上的长大。作为大一的我们，相信经历过，我们就会更成熟，更会明确我们的人生目标。 总结与思考 有这样两件事情。2013年1月，哈尔滨3000名大学生争相竞聘“事业编制”的环卫工岗位，其中包括29名研究生。最终，7名研究生正式上岗。落选者之一的王洋称热衷体制内