- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血管迷走性晕厥 有关药物治疗的随机研究 Mahanonda 阿替洛尔 42 +(95) vs 安慰剂 倾斜: 5% vs 62% 症状改善 71% vs 29% Madrid 阿替洛尔 50 –(01) vs安慰剂 晕厥复发,62% vs 46% Flevari 普萘洛尔, 30 –(02) 纳多洛尔, 安慰剂 进入该研究后三组患者症状都改善 Raviede 乙苯福林 126 –(99) vs安慰剂 (24% vs 24%) Perez 甲氧胺福林vs 61 +(01) 保守治疗 无症状,81% vs 13% (非盲法) Ward 甲氧胺福林vs 16 +(98) 安慰剂 症状改善, 生活质量 研究 药物 患者 结果 Prevention of Syncope Trial (POST) 多中心、随机、对照 208名既往迷走晕厥史 应用美托洛尔 25-100mg/d 随访1年 美托洛尔和安慰剂组的晕厥发生率无差异 Sheldon.Circulation.2006;1164 晕厥的预防试验 (POST) 美托洛尔 vs. 安慰剂 血管迷走性晕厥 最近的起搏器治疗随机试验 Selection criteria vary Binary vs time to first recurrence VPS 54 心率骤降 开放试验 + (相对危险 降低85%) VASIS 42 DDI 开放试验 + 滞后功能 (5% vs 61%) SYDIT 93 心率骤降 起搏 vs + 阿替洛尔 (4.3% vs 25.5%) VPSII 100 心率骤降 双盲 – 研究 患者* 治疗 设计 结果** * ** VPS II Connolly: JAMA, 2003 累计风险 随机后月数 No. at risk 只感知不起搏 52 37 35 32 31 21 双腔起搏 48 37 35 34 34 18 Only sensing without pacing (ODO) Dual-chamber pacing (DDD) 血管迷走性晕厥治疗方案 倾斜试验阳性 保守 HR £60 盐,氟氢可的松甲氧胺福林 普萘洛尔 (其他b受体阻滞剂) 抗胆碱 BP 3110HR 370 BP 110 晕厥进展或不可耐受 永久起搏器 (CI) 联合/中枢 血管迷走性晕厥治疗方案 谢 谢 ! CP1167250 Shen, WK JS 10-06-2004 CP1167250 Shen, WK JS 10-06-2004 CP1167250 Shen, WK JS 10-06-2004 Syncope should be considered as a symptom not as a diagnosis. The basis of syncopal symptoms should be sought through careful evaluation. Only after a cause is established can an effective treatment regimen be developed. CP1167250 Shen, WK JS 10-06-2004 CP1167250 Shen, WK JS 10-06-2004 Brignole M, Alboni P, Benditt D, et al. Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope—Update 2004. Europace. 2004;6:467-537. CP1167250 Shen, WK JS 10-06-2004 This slide provides a simple classification of the principal causes of syncope, listed from the most commonly observed (left) to the least common (right). This ranking may be helpful in thinking about the strategy for evaluating syncope in individual patients. Within the boxes, the most common causes of syn
您可能关注的文档
最近下载
- 强迫障碍的相关护理.docx VIP
- 高标准基本农田项目中测绘的重难点及应对策略.pdf VIP
- 经典规范的股权代持协议.docx VIP
- 铜转炉渣湿法回钴.doc VIP
- 2025年教师科学考试试题及答案.doc
- 中国茶文化PPT课件教学.pptx VIP
- ASHRAE-TC9.9-2016数据中心功率设备热管理手册及实践Data Center Power Equipment Thermal Guidelines and Best Practices.pdf
- 手术室护理查房.ppt VIP
- (统编2026新教材)三年级道法上册第4课《科技力量大》课件.pptx
- IT运维综合管理平台建设方案.doc VIP
文档评论(0)