刍探网络财务信息披露的潜在风险.docVIP

刍探网络财务信息披露的潜在风险 刍探网络络财务信息披露的潜在风险--会计论文 会计论文 互联联网这种新的传播媒介已使人人们获取和传播信息的方式发发生了前所未有的变化。与传传统纸质媒介相比，提供网络络财务信息会面临更多潜在风风险，这些风险既可能源自网网络技术本身的缺陷，也可能能源自公司积极投身于网络财财务信息披露，但适用于以网网络为媒介的信息披露规则仍仍未成形、确定，无法判别并并确保公司的披露方式、内容容已遵循了这些轮廓仍然模糊糊的新规则。本文主要探讨源源自后者的潜在风险。 一、、网络财务信息披露不完整，，违背相关证券法规的信息披披露要求，信息使用者可能据据此提起诉讼，要求公司承担担赔偿责任。 网络财务信息息披露是个新生事物，在实务务中很多做法仍属摸索阶段，，可以说当前网络财务信息更更多地是依靠对信息使用者需需求的揣测和公司自身意愿来来供给。美国财务会计准则委委员会的BRRP课题组对财财富500强前100家公司司中93家在网站上披露的财财务信息的调查显示，即使在在公司信息披露规范比较充分分、网络财务信息披露较活跃跃的美国，网络财务信息的完完整性也不尽理想，表一是上上海证券交易所20xx年66月27日公布的沪市36家家最佳信息披露公司在网站上上披露财务信息的情况的调查查结果。表二是课题组对上述述93家公司在网站上披露财财务信息的情况进行调查整理理后的结果： 表一： 表二二： 如以上所示，有些公司司在网上发布的财务信息漏掉掉了其中一些主要的会计报表表或会计报表附注，而会计准准则和审计准则要求财务报告告要有附注，附注披露的信息息是对会计报表的补充和解释释。证券法等相关条款也禁止止漏列重要事项，依据现行职职业规范和国内外证券法的信信息披露条款，人们有理由认认为网上披露的财务信息与传传统纸质信息一样是真实、准准确、完整的。那么，表一、、表二显示的数据是不是表明明当前网络财务信息存在严重重的漏报？如果信息使用者依依赖这些信息进行决策造成不不利后果，是不是意味着公司司很有可能因此卷入诉讼纠纷纷？虽然目前国内外都尚未出出现这方面的司法案例，但我我们还是有必要采取一些能降降低公司信息披露风险的措施施，如提供完整的全套财务信信息；在用户点击公司财务信信息版时，跳出对话框，提醒醒用户即将看到的财务信息未未包括一般决策所需的全部应应获得的信息，任何使用这些些信息的人有责任参照其他来来源的信息以作出合理决策。。这种类似“责任解除声明””的提示有利于公司避免或降降低网络财务信息披露不完整整导致的潜在风险。 二、网网络财务信息版中与分析师、、财务分析机构、其他网站的的不当连接，很可能被认为公公司已采纳或同意了与其相连连的网站中的所有内容，因此此公司应对这些内容负责。 也许目前最大的法律隐患是与与分析师、财务分析机构的网网站连接或在公司网站中包含含分析师、财务分析机构的报报告造成的。公司可能要对提提供给分析师、财务分析机构构的重要误述承担直接责任，，如果公司散布该报告或以其其他方式暗示认同分析师、财财务分析机构报告，则被认为为公司已“采用”该报告。在在法律上，这也许可视为公司司在直接传播该信息，因此得得承担信息失真的责任。如果果公司提供的有选择性的分析析师、财务分析机构网站中，，只包括对其股票价格进行分分析的部分分析师、财务分析析机构的地址，则其“采纳””责任风险就会增大。若公司司确实希望在其网络财务信息息版中列示分析师、财务分析析机构、其他网站的地址，责责任解除声明或与责任解除声声明的连接应列示在上述站点点地址列表附近显眼的地方，，指出公司没有复核分析师、、财务分析机构预测的准确性性，因此在公司的财务信息中中未来用分析师、财务分析机机构报告；公司也没有采用任任何其他网站上与本公司相关关的信息。 另外一个与不当当连接相关的潜在风险是从其其他网站中移植数据或图象。。在访问者看来这些“外来””信息与公司自己制作的信息息没有区别，实际上使用者可可能从未意识到屏幕上的某些些信息并不是公司网站的一部部分，公司由此又多承担了一一份本应由第三方承担的责任任。稳健的解决办法仍是责任任解除声明，配以醒目的边框框划定“外来”信息范围。 三、审计报告与不完整的、、漏列重要事项的网络财务信信息一起披露，或审计报告中中包含不当的连接，这样做没没有减轻公司的信息披露风险险，相反，加大了审计人员的的职业风险。 表一、表二的的数据显示，公司在网上披露露财务信息时很乐意展示审计计报告。美国公司披露审计报报告的比例甚至超过了披露财财务报表附注的比例，而沪市市15家公司中有11家披露露审计报告，比例高达73333％。实际上，审计师出于于风险考虑是不会轻易将审计计报告与他们认为不够可靠的的网络财务信息相联系的，但但是公司在制作网络财务信息息版时自然而然地去借助于审审计报告的鉴证力，在审